Ухвала

від 07.04.2010 по справі 44/278-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

07.04.10 Справа № 44/278-б.

за заявою фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нафтозахист" (31722776)

за участю Прокуратури Дарницького району м. Києва

про визнання ба нкрутом

Суддя Копитова О.С .

Обставини справи:

На розгляді го сподарського суду м. Києва зн аходиться справа № 44/278-б за зая вою фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про в изнання банкрутом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нафтозахист".

Ухвалою від 17.12.2007 року засту пником Голови господарськог о суду міста Києва Івановою Л.Б. справу № 44/278-б передано на розгляд судді Копитовій О.С.

29.12.2007 року суддею Копитовою О .С. прийнято справу №44/278-б до сво го провадження, призначено п опереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 04.04.2008 задово лено клопотання ОСОБА_2, з упинено провадження по справ і №44/278-б до набрання законної с или рішенням Роменського міс ькрайонного суду Сумської об ласті по справі №2-23/08 законної сили.

Ухвалою суду від 05.05.2008 року бу ло поновлено провадження по справі та призначено поперед нє судове засідання на 03.06.2008 рок у.

Ухвалою попереднього засі дання від 13.06.2008 року було затвер джено реєстр вимог кредиторі в на загальну суму 524 704,62 грн. та з обов' язано розпорядника ма йна провести збори кредиторі в та надати суду відповідні д окументи.

Не погоджуючись з ухвалою п опереднього засідання креди тори подали апеляційну скарг у.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.08.2008 року апеляційну ск аргу залишено без задоволенн я, ухвалу від 13.06.2008 року без змін .

Постановою Вищого господа рського суду від 04.11.2008 року каса ційну скаргу залишено без за доволення, постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07.08.2008 року без змі н.

Згідно резолюції заступни ка Голови господарського суд у м. Києва Іванової Л.Б. від 14.11.2008 року справу № 44/278-б передано для подальшого розгляду суд ді Копитовій О.С.

03.12.2008 року справа № 44/278-б була ск ерована до Верховного Суду У країни.

Ухвалою Верховного Су ду України від 15.01.2009 року відмо влено у порушенні касаційног о провадження з перегляду по станови Вищого господарсько го суду України від 04.11.2008 року у справі № 44/278-б.

За період касаційного оск арження до суду надійшли зая ва від приватного підприємст ва “Зевс” та від кредиторів п ро участь у санації боржника та клопотання від комітету к редиторів про визнання боржн ика банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.02.2009 року ро згляд справи було призначено на 02.04.2009 року.

Розгляд справи відкладавс я.

Постановою господарс ького суду міста Києва від 16.06.2 009 визнано банкрутом товарист во з обмеженою відповідальні стю "Нафтозахист", відкрито лі квідаційну процедуру, призна чено ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Окс анича Володимира Еммануїлов ича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європе йської інтеграції України се рія АБ № 116252, видана 18.01.2005) та зобов 'язано ліквідатора надати су ду ліквідаційний баланс банк рута та звіт ліквідатора до 16. 06.2010.

До загального відділу суд у надійшли заяви від Управлі ння Пенсійного фонду України в м. Ромни три кредиторські за яви з грошовими вимогами до б оржника та заява Відділення виконавчої дирекції Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України у м. Ромни Сумської о бласті на загальну суму 6 921,73 г рн.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Призначити судове зас ідання на 01.06.10 о 11:30.Засід ання відбудеться в приміщенн і господарського суду м. Києв а в залі судових засідань № 11.

Зобов' язати ліквідатора надати пояснення щодо заявле них кредиторських вимог.

Управлінню Пенсійного фон ду України в м. Ромни та Відділ енню виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України у м. Ромни Сумс ької області надати пис ьмові пояснення з доданням в ідповідних доказів, щодо під став виникнення, нарахування та детального розрахунку за значеної у заяві суми.

Управлінню Пенсійного фон ду України в м. Ромни надати пи сьмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо ро зміру кредиторських вимог до боржника станом на день судо вого засідання, а також підст ав виникнення, нарахування т а детального розрахунку зазн аченої суми.

Копію ухвали направити зая внику, боржнику, ліквідатору , Управлінню Пенсійного фонд у України в м. Ромни та Відділенню виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у м . Ромни Сумської області.

Суддя О.С.Копитова