Ухвала

від 07.04.2010 по справі 44/278-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

07.04.10 Справа № 44/278-б.

за заявою фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нафтозахист" (31722776)

за участю Прокуратури Дарницького району м. Києва

про визнання ба нкрутом

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

На розгляді го сподарського суду м. Києва зн аходиться справа № 44/278-б за зая вою фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про в изнання банкрутом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нафтозахист".

Ухвалою від 17.12.2007 року засту пником Голови господарськог о суду міста Києва Івановою Л.Б. справу № 44/278-б передано на розгляд судді Копитовій О.С.

29.12.2007 року суддею Копитовою О .С. прийнято справу №44/278-б до сво го провадження, призначено п опереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 04.04.2008 задово лено клопотання ОСОБА_2, з упинено провадження по справ і №44/278-б до набрання законної с или рішенням Роменського міс ькрайонного суду Сумської об ласті по справі №2-23/08 законної сили.

Ухвалою суду від 05.05.2008 року бу ло поновлено провадження по справі та призначено поперед нє судове засідання на 03.06.2008 рок у.

Ухвалою попереднього засі дання від 13.06.2008 року було затвер джено реєстр вимог кредиторі в на загальну суму 524 704,62 грн. та з обов' язано розпорядника ма йна провести збори кредиторі в та надати суду відповідні д окументи.

Не погоджуючись з ухвалою п опереднього засідання креди тори подали апеляційну скарг у.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.08.2008 року апеляційну ск аргу залишено без задоволенн я, ухвалу від 13.06.2008 року без змін .

Постановою Вищого господа рського суду від 04.11.2008 року каса ційну скаргу залишено без за доволення, постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07.08.2008 року без змі н.

Згідно резолюції заступни ка Голови господарського суд у м. Києва Іванової Л.Б. від 14.11.2008 року справу № 44/278-б передано для подальшого розгляду суд ді Копитовій О.С.

03.12.2008 року справа № 44/278-б була ск ерована до Верховного Суду У країни.

Ухвалою Верховного Су ду України від 15.01.2009 року відмо влено у порушенні касаційног о провадження з перегляду по станови Вищого господарсько го суду України від 04.11.2008 року у справі № 44/278-б.

За період касаційного оск арження до суду надійшли зая ва від приватного підприємст ва “Зевс” та від кредиторів п ро участь у санації боржника та клопотання від комітету к редиторів про визнання боржн ика банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.02.2009 року ро згляд справи було призначено на 02.04.2009 року.

Розгляд справи відкладавс я.

Постановою господарс ького суду міста Києва від 16.06.2 009 визнано банкрутом товарист во з обмеженою відповідальні стю "Нафтозахист", відкрито лі квідаційну процедуру, призна чено ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Окс анича Володимира Еммануїлов ича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європе йської інтеграції України се рія АБ № 116252, видана 18.01.2005) та зобов 'язано ліквідатора надати су ду ліквідаційний баланс банк рута та звіт ліквідатора до 16. 06.2010.

До загального відділ у суду від заявників ОСОБА_ 1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 наді йшла скарга на дії арбітражн ого керуючого Оксанича В.Е.

Враховуючи вищевикладен е, розгляд вищезазначеної ск арги підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись Законом Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарг и призначити на 01.06.10 о 11:40. Засідання відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Киї в, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у засіданні представників з аявників, боржника та ліквід атора.

3. Зобов' язати заявни ків скарги надати суду письм ові пояснення доданням відпо відних доказів з приводу вик ладених в скарзі обставин та фактів.

4. Зобов' язати ліквід атора надати суду письмові п ояснення з доданням відповід них доказів щодо викладених у скарзі обставин та фактів, а також письмові пояснення з д оданням відповідних доказів щодо виконання ним обов' яз ків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної про цедури.

5. Копію ухвали направи ти заявникам скарги, боржник у, ліквідатору.

Суддя О.С. Копитова