Ухвала

від 24.01.2011 по справі 16/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.11 Справа №16/176-10.

за позовом: ОСОБА_1, м.Су ми

до відповідачів: 1.Закритого акціонерного товариства «Пі дприємство теплових мереж», м.Суми

2.Публічного акціонерного т овариства Комерційний банк « ПриватБанк» в особі Сумської філії, м.Суми

про зобов' язання вчинити певні дії

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився

від 1-го відповідача: не з' я вився

від 2-го відповідача: не з' я вився

За участю секретаря судово го засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач подав п озовну заяву в якій просить с уд визнати порядок скликання та проведення позачергових зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Пі дприємство теплових мереж», оформлених протоколом від 16.09 .2010р., такими, що відбувались з п орушенням норм чинного закон одавства; визнати рішення на позачергових зборах акціоне рів Закритого акціонерного т овариства «Підприємство теп лових мереж», оформлених про токолом від 16.09.2010р. незаконними ; скасувати рішення, прийняті на позачергових зборах акці онерів Закритого акціонерно го товариства «Підприємство теплових мереж», оформлених протоколом від 16.09.2010р.; витребу вати у Сумської філії ПАТ КБ « Приватбанк» копію договору п ро надання послуг з ведення р еєстру власників цінних папе рів, укладеного з ЗАТ «ПТМ» в 2 007 році.

Позивач направив клопотан ня від 21.01.11р. про відкладення ро згляду справи в зв' язку з не можливістю його представник а по причині захворювання пр ибути в судове засідання 24.01.2011р .

Перший відповідач відзив н а позов не подав, направив кло потання від 21.01.2011р., в якому прос ить відкласти розгляд справи в зв' язку з неможливістю йо го представників по причині знаходження у відрядженні пр ибути в судове засідання 24.01.2011р ., 1-й відповідач подав 24.01.2011р. док ази, які підтверджують факт з находження його представник ів - двох працівників юридич ного відділу - у відрядженн і в м.Харкові, а саме - наказ № 3 від 21.01.2011р. про відрядження в м. Харків в Харківський апеляці йний суд начальника юридично го відділу Очеретько А.А. та юриста Недведського О.О.

Другий відповідач відзив н а позов не подав, про причини н ез' явлення свого представн ика в судове засідання не пов ідомив.

10.01.2011р. до господарського суд у Сумської області надійшла заява від 10.01.2011р. акціонерки ЗАТ «Підприємство теплових мере ж» ОСОБА_3, в якій вона прос ить, керуючись вимогами ст. 27 Г ПК України, залучити її до уча сті у справі № 16/176-10 в якості тре тьої особи, яка заявляє самос тійні вимоги щодо предмету с пору на стороні відповідача.

Порядок залучення до участ і у справі третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору, регламентован ий ст. 26 ГПК України, в якій зазн ачено, що треті особи, які заяв ляють самостійні вимоги на п редмет спору, можуть вступит и у справу до прийняття рішен ня господарським судом, пода вши позов до однієї або двох с торін. Про прийняття позовно ї заяви та вступ третьої особ и у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи , які заявляють самостійні ви моги на предмет спору, корист уються усіма правами і несут ь усі обов'язки позивача.

Так як акціонер ОСОБА_3 н е подала доказів подання поз ову до однієї або двох сторін , суд залишає заяву ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі № 16/176-10 в якості третьої о соби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на ст ороні відповідачам без задов олення.

Приймаючи до уваги клопота ння позивача від 21.01.2011р. та перш ого відповідача від 21.01.2011р. про відкладення розгляду справи , суд вважає за доцільне задов ольнити дані клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, у зв' язку із не явкою у судове засідання сто рін, з метою дотримання проце суальних прав сторін, для з' ясування всіх обставин справ и, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_3 про залуче ння її до участі у справі № 16/176-10 в якості третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору на стороні відп овідача залишити без задовол ення.

2.Відкласти розгляд справи н а 07.02.2011 року на 11 год. 40 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області м.Суми, пр-т Шевченка , 18/1, кабінет № 308.

3.Зобов' язати першого та др угого відповідачів подати ві дзив на позов не пізніш чим за три дні до початку судового з асідання.

4.Зобов' язати другого відп овідача подати належним чино м завірену копію договору пр о надання послуг з ведення ре єстру власників цінних папер ів, укладеного із ЗАТ «ПТМ» в 2 007р.

5.Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.

6.Попередити сторін, що відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, с уд має право стягувати в дохо д державного бюджету з винно ї сторони штраф у розмірі до 10 0 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону.

СУДДЯ В.М. МО ЇСЕЄНКО