Ухвала

від 04.05.2011 по справі 16/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"04" травня 2011 р. Справ а № 16/176-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Н емченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., заяву державно го підприємства "Дослідне го сподарство "Маркеєво" Націон альної Академії аграрних нау к України" про відстрочку вик онання рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Технік Енерджі", м.Київ

до: державного підприє мства "Дослідне господарство "Маркеєво" Національної Акад емії аграрних наук України", с .Маркеєво Чаплинського район у Херсонської області

про стягнення 32951 грн. 47 коп .

за участю представників ст орін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - директор Ходіщенко В.Л. пас. НОМЕР_1 виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській област і 07.06.1996 р.; представник ОСОБА_1 дов. № 67 від 01.12.2010 р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарс ького суду Херсонської облас ті від 14.01.2011р. позовні вимоги то вариства з обмеженою відпові дальністю "Технік Енерджі" за доволено частково в сумі 27722 г рн. 02 коп.

Після набрання ріше нням законної сили 31.01.2011 року бу ло видано відповідний наказ.

Відповідач 12 квітня 2011р. зве рнувся до суду з заявою про ві дстрочку виконання рішення г осподарського суду Херсонсь кої області від 14.01.2011р. у справі №16/176-10 до 01 грудня 2011р., в зв'язку ва жким фінансовим становищем г осподарства, в підтвердження надав звіт про фінансові рез ультати, баланс господарства , з яких слідує, що на початок 2 011 року господарство має збито к в сумі 39000 грн., кредиторська з аборгованість зросла на 1 млн . 178 тис. грн., дебіторська забор гованість за товари та послу ги зросла на 164000 грн. Основним н апрямком діяльності Державн ого підприємства Дослідного господарства "Маркеєво" Наці ональної Академії аграрних н аук України є вирощування сі льськогосподарських культу р, а також вирощування племін ного молодняку худоби. Стано м на сьогоднішній день проду кція для реалізації та наявн і кошти на розрахункових рах унках відсутні. Заявник нада в фінансовий план на 2011 рік, згі дно якого планується отримат и прибуток від реалізації пр одукції у сумі 16409, 9 тис. грн. Згі дно наданого зведеного плану розвитку агропромислового к омплексу на 2011 заявник має ози му пшеницю 950 т на суму 1330 тис. гр н., ячмінь 1100 т на суму 274, 9 тис. грн ., сою 3900 т на суму 9360 тис. грн., іншу продукцію рослинництва на с уму 700 тис. грн. (загальна сума п рибутку по рослинництву скла дає 12930 тис. грн.); реалізація ВРХ в живій масі 7,6 т на суму 91,2 тис. г рн., реалізація свинини в живі й масі 10,2 т на суму 193,8 тис. грн., ре алізація овець та кіз в живій вазі 21,5 т на суму 255, 6 тис. грн., про даж на племінні цілі ВРХ 2,3 т на суму 69 тис. грн., продаж на плем інні цілі овець та кіз 4,06 т на с уму 121, 8 тис. грн., вовна 5 т на суму 10 тис. грн., реалізація каракул ьських шкур та смушки 70 тис. шт . на суму 3,5 тис. грн. (загальна су ма прибутку по тваринництву 744,9 тис. грн.) Також заявник нада в договори купівлі-продажу в ід 14.02.11 та 06.12.10,15.11.10 за якими він зак упив насіння люцерни, злаков их, ячменю, добрив. Зазначене с відчить про наміри заявника засіяти земельні ділянки та отримати врожай у літку 2011 рок у. Згідно наданого плану розв итку підприємства на 2011 рік чи стий прибуток ( збиток) плану ється за 1 квартал збитки 13,6 ти с. грн.; 2 квартал - збитки 59,2 тис. г рн.; в 111 квартал ( зитки)-58,5 тис. гр н.; 4 квартал -867,3 тис. грн. прибуто к. Підприємство планує отрим ати збитки у сумі 131,3 тис. грн. на протязі трьох кварталів, а ли ше в четвертому кварталі під приємство отримає прибуток у сумі 867,3 тис. грн. з урахуванням специфіки сільськогосподар ського виробництва.

При таких обставинах суд ді йшов до висновку, що заявник д овів винятковість обставин, які склалися у його господар ській діяльності і вважає за можливе частково задовольни ти заяву та надати відстрочк у виконання рішення до вирощ ення врожаю, а саме 01.08.11, оскільк и вчинення виконавчих дій сп рямованих на примусове стягн ення боргу за рішенням суду ( накладення арешту на рухоме майно) спричине не можливіст ь проведення весняно-польови х робіт, а відповідно не дасть можливості сільгоспвиробн ику виростити врожай, погаси ти кредиторську заборговані сть та забезпечити господарс ьку діяльність підприємства у 2011 році вцілому.

Позивач відзив на заяву ві дповідача не надав, в судове з асідання не направив уповнов аженого представника, хоча б ув належним чином повідомлен ий про час та місце розгляду з аяви, що підтверджено повідо мленням про вручення поштово го відправлення.

Відповідно до ст. 121 ГПК Укр аїни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, прокурора чи його заступника або за сво єю ініціативою господарськи й суд, який видав виконавчий д окумент, розглядає це питанн я у судовому засіданні з викл иком сторін і у виняткових ви падках, залежно від обставин справи може відстрочити вик онання рішення

Суд розглянувши заяву від повідача та заслухавши поясн ення представників відповід ача знаходить обставини зазн ачені відповідачем винятков ими, які є підставою для відст рочки виконання рішення у да ній справі, у зв'язку з чим вва жає за необхідне частково за довольнити заяву відповідач а про відстрочку виконання р ішення суду до 01.08.2011р.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК Украї ни,

у х в а л и в:

1. Відстрочити виконання р ішення по справі №16/176-10 від 14.01.11 пр о стягнення з відповідача бо ргу в сумі 27722 грн. 02 коп. до 01.08.2011р.

Суддя Л.М. Немченко