Рішення
від 02.07.2010 по справі 2-643
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 643 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2010 р. Новосанжар ський районний суд Полтавськ ої області в складі:

головуючого судді - С трельченко Т.Г.

при секретарі - Нест еренко О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до Нехворощанської сільської ради Новосанжар ського району про визнання права власності на житлови й будинок з господарськими п обудовами, -

в с т а н о в и в :

У травні 2010 року позивачк а звернулася до суду з позово м до Нехворощанської сільсь кої ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будино к з господарськими побудовам и, просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 при житті наб ула право власності на житло вий будинок з господарськими побудовами та самочинну поб удову, а саме: сарай - літ. «б- 1», що розташовані за адресою: вул. АДРЕСА_1 та визнати з а нею право власності на ви щезазначений житловий будин ок з господарськими побудова ми як за спадкоємицею після п омерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_2

Свої вимоги мотивувала тим , що не має можливості отрима ти в Новосанжарській нотар іальній конторі свідоцтво про право на спадщину так, як при виготовлені технічно го паспорту був виявлений факт самочинних побудов.

Позивачка с удове засіданн я не з' явилася, про час та міс це розгляду справи вона пові домлена належним чином. Нада ла заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимо ги підтримує.

Представник відповідача - Нехворощанської сільської ради в судове засідання не з ' явився, про час та місце ро згляду справи він повідомлен ий належним чином. Надано зая ву № 02-17/41 від 09.06.2010 року про розг ляд справи в відсутність їх п редставника, заперечень прот и позову немає.

Дослідивши матеріали спр ави, суд дійшов до висновку, щ о позов підлягає задоволенн ю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК Укра їни право власності набува ється на підставах, що не з аборонені законом .

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК У країни на вимогу власника з емельної ділянки суд може визнати за ним право власн ості на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ні й, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона пови нна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог аб о заперечень.

Згідно технічного паспор ту на садибний (індивідуаль ний) жилий будинок за адрес ою: АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_2 (а.с.10-15).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.12.1995 року Нехвороща нською сільською Новосанжа рського району ОСОБА_2 п омерла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народ ження, серії НОМЕР_2, видан ого повторно 16.03.2010 року матір ' ю позивачки є померла ОС ОБА_2 (а.с. 7)..

Згідно свідоцтва про уклад ення шлюбу, серії НОМЕР_3 в иданого 7 серпня 1971 року прізви ще позивачки після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно висновку КП „ Архіт ектор” № 27 вбачається, що са мовільно побудовиний сарай - літ. «б-1) - рекомендовано уз аконити (а.с. 17-18).

Згідно довідки Новосанжар ської державної нотаріально ї контори № 458 від 25.06.2010 року післ я померлої 02.12..1995 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводил ася.

Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини сп рави суд вважає, що можливо задовольнити вказаний поз ов.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 256-259 ЦПК У країни, ст. ст. 328 , 331, 376, 1216-1223, 1261 ЦК Ук раїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що помер ла ІНФОРМАЦІЯ_2 року О СОБА_2 при житті набула прав о власності на самочинну поб удовау, а саме: сарай - літ. «б -1», що розташована за адресою : АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, право власност і на житловий будинок з гос подарськими побудовами, що р озташовані за адресою: АДР ЕСА_1 як за спадкоємицею за законом після померлої ІН ФОРМАЦІЯ_2 року матері ОС ОБА_2.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядк у до апеляційного суду Пол тавської області через суд першої інстанції шляхом п одачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про ап еляційне оскарження і под анням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укр аїни.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Голова Новосанжарського р айонного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13518262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-643

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Ухвала від 22.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Семеній Л. І.

Ухвала від 06.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Семеній Л. І.

Рішення від 12.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Рішення від 07.06.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Рішення від 12.03.2011

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П. І.

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Тетяна Григорівна

Ухвала від 02.12.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Семко Галина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні