Ухвала
від 25.01.2011 по справі 16/363
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 16/363

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглян увши матеріали справи № 16/363

за позовом: приватного підп риємства "Агромир", с. Новошевч енкове Долинського району Кі ровоградської області

до відповідача: Олександр івської сільської Ради Долин ського району Кіровоградськ ої області, с. Олександрівка Д олинського району Кіровогра дської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: приватного під приємства "Трейд-Інвест-Агро ", м. Долинська Кіровоградсько ї області

про скасування рішення,

встановив: приватне підпри ємство "Агромир" звернулось д о господарського суду з адмі ністративним позовом про ска сування рішення третьої сесі ї п'ятого скликання Олександ рівської сільської ради Доли нського району № 32 від 25.07.06 р. та с касування виданих Олександр івської сільською радою свід оцтв на право власності.

Ухвалою господарського су ду від 05.02.07 р. провадження у спра ві зупинено до набрання зако нної сили рішенням господарс ького суду Кіровоградської о бласті від 18.01.07 р. у спра ві № 9/216.

Господарським судом з'ясов ано, що рішенням господарськ ого суду Кіровоградської обл асті від 18.01.07 р. у справі № 9/216, з ур ахуванням ухвали господарсь кого суду Кіровоградської об ласті про виправлення описки від 26.01.07 р. відносно товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірми "Алтекс ЛТД" провадже ння у справі припинено у зв' язку з ліквідацією останньог о; в іншій частині позов задов олено частково; визнано неді йсним договір купівлі-продаж у від 15.04.05р., укладений між товар иством з обмеженою відповіда льністю фірмою "Алтекс ЛТД" та приватним підприємством "Аг ромир", посвідчений нотаріус ом Долинського районного нот аріального округу Кіровогра дської області ОСОБА_1 і з ареєстрований в реєстрі за № 639 у частині продажу: зерноскл аду літ. "Б" в частині складів № №1, 2, 3, 4, 5; ЗАВ-10 літ. "Н" в частині 70%, а сфальтованого майданчику то ку літ. "І" в частині трьох вели ких смуг; визнано недійсним д оговір купівлі-продажу від 25.0 4.05 р., укладений між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю фірмою "Алтекс ЛТД" та Прива тним підприємством "Агромир" , посвідчений нотаріусом Дол инського районного нотаріал ьного округу Кіровоградсько ї області ОСОБА_1 і зареєс трований в реєстрі за №721 в час тині продажу: будинку механі затора літ "А"; майстерні літ. "Л "; заправки літ. "К". Визнано за п риватним підприємством "Трей д-Інвест-Агро" право власност і на об' єкти, що знаходяться у с. Новошевченкове Долинськ ого району Кіровоградської о бласті: на частину будівлі ск ладу - №№1, 2, 3, 4, 5 по вул. Миру, 15; в ціл ому на будинок механізатора по вул. Миру, 19; на частину асфал ьтової площі току - три вели кі смуги по вул. Миру, 17 та зобов ' язано приватне підприємст во "Агромир" передати зазначе ні об' єкти позивачу - прив атному підприємству "Трейд-І нвест-Агро". В іншій частині по зову було відмовлено.

Додатковим рішенням госпо дарського суду Кіровоградсь кої області від 26.01.07 р. у справі № 9/216 стягнуто з приватного під приємства "Агромир" на корист ь приватного підприємства "Т рейд-Інвест-Агро" 374,77 грн. витра т по сплаті державного мита т а 59,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 05.04.07 р. у справі № 9/216 рішення господарського су ду Кіровоградської області в ід 18.01.07 р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26. 01.07 р. і додаткового рішення ві д 26.01.07 р.) залишено без змін.

Вищий господарський суд св оєю постановою від 12.07.07 р. задов ольнив касаційну скаргу прив атного підприємства "Агромир " та скасував постанову Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 05.04.07 р ., рішення господарського суд у Кіровоградської області ві д 18.01.07 р. та додаткове рішення го сподарського суду Кіровогра дської області від 26.01.07 р.; справ у № 9/216 передано на новий розгля д до господарського суду Кір овоградської області.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 01.12.10 р. у справі № 18/133(9/216) прийнято відмову прива тного підприємства "Трейд-Ін вест-Агро" від позову до відпо відача 1 - приватного підприєм ства "Агромир" та відповідача 2 - товариства з обмеженою від повідальністю "Алтекс ЛТД"; пр овадження у справі № 18/133(9/216) прип инено.

Ухвала господарського суд у від 01.12.10 р. у справі № 18/133(9/216) в апел яційному порядку не оскаржув алась та набрала законної си ли.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України, провадження у с праві поновлюється за клопот анням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою с уду, якщо відпадуть обставин и, які були підставою для зупи нення провадження. Про понов лення провадження у справі с уд постановляє ухвалу. З дня п оновлення провадження у спра ві перебіг процесуальних стр оків продовжується. Провадже ння у справі продовжується з і стадії, на якій воно було зуп инено.

Оскільки усунуто обставин и, що були підставою для зупин ення провадження, господарсь кий суд вважає за необхідне п оновити провадження та приз начити справу до розгляду в с удовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, п. 6 роз ділу VІІ Прикінцевих та перех ідних положень Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у спр аві № 16/363.

Справу призначити до розгл яду в судовому засіданні 17.02.2011 р оку о 14 год. 30 хв.

Судове засідання провести в приміщені господарського суду Кіровоградської област і за адресою: м. Кіровоград, ву л. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім . № 208.

Копію ухвали разом з повіст ками про виклик до суду напра вити сторонам, а також третій особі рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.

Суддя Л.С. Коротченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено29.01.2011
Номер документу13543553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/363

Рішення від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Постанова від 10.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні