Рішення

від 20.01.2011 по справі 38/469

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/469 20.01.11

За позовом ОСОБА_1

До ОСОБА_2

Про виключення зі складу учас ників приватного підприємст ва

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3

Від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовною заявою про в иключення Відповідача зі ск ладу учасників Приватного пі дприємства «Максі-Трейд і К» .

Заявлені позовні вимоги По зивач обґрунтовує наступним . Відповідач, як учасник Прива тного підприємства «Максі-Тр ейд і К», грубо порушує свої об ов' язки перед підприємство м та систематично не бере уча сті в управлінні підприємств ом шляхом проведення зборів учасників підприємства.

Ухвалою від 20.12.10р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 20.01.2011р. Цією ж ухвалою с торони було зобов' язано под ати суду документи вказані в цій ухвалі.

Судом досліджені надан і суду докази та матеріали. В р езультаті дослідження надан их суду доказів та матеріалі в, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.07р. рішенням №2 вл асників Приватного підприєм ства «Максі-Трейд і К»був зат верджений статут підприємст ва.

Відповідно до п. 2.1. стат уту підприємства власниками підприємства є Позивач та Ві дповідач.

Згідно з п. 7.4. статут пі дприємства частка Позивача с кладає 500,00 грн., що складає 50% ста тутного капіталу підприємст ва; частка Відповідача склад ає 500,00 грн., що складає 50% статутн ого капіталу підприємства.

Відповідно до п.9.1. стат уту підприємства управління підприємством здійснюється відповідно до статуту на осн ові поєднання прав і обов' я зків власників щодо господар ського використання свого ма йна.

27.09.10р. Позивачем на адре су Відповідача була направле на телеграма, якою повідомля лось про проведення зборів в ласників підприємства. Проте вказана телеграма Відповіда чу вручена не була за відсутн істю адресата, що підтверджу ється телеграмою поштового в ідділення від 28.09.10р.

12.10.10р. Приватним підпри ємством «Максі-Трейд і К»бул о направлено на адресу Відпо відача лист з запрошенням пр ийти до підприємства для вир ішення організаційно-розпор ядчих питань. Вказаний лист б ув повернутий за закінченням терміну зберігання.

19.10.10р. Приватним підпри ємством «Максі-Трейд і К»бул о направлено на адресу Відпо відача лист з запрошенням пр ийти до підприємства для вир ішення організаційно-розпор ядчих питань. Проте Відповід ач до підприємства не з' яви вся.

Оцінюючи подані сторонам и докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що позовні вимог и Позивача не підлягають зад оволенню з наступних підстав .

Згідно з ст.116 Цивільного код ексу України учасники господ арського товариства мають пр аво у порядку, встановленому установчим документом товар иства та законом, брати участ ь в управлінні товариством у порядку, визначеному в устан овчому документі, крім випад ків, встановлених законом.

Відповідно до ст.117 Цивільно го кодексу України учасн ики господарського товарист ва зобов'язані: 1) додержуватис я установчого документа това риства та виконувати рішення загальних зборів; 2) виконуват и свої зобов'язання перед тов ариством, у тому числі ті, що п ов'язані з майновою участю, а т акож робити вклади (оплачува ти акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені у становчим документом; 3) не роз голошувати комерційну таємн ицю та конфіденційну інформа цію про діяльність товариств а.

Згідно з ст.88 Господарськог о кодексу України учасники г осподарського товариства ма ють право брати участь в упра влінні справами товариства в порядку, визначеному в устан овчих документах, за винятко м випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами . Учасники господарського то вариства зобов'язані: додерж уватися вимог установчих док ументів товариства, виконува ти рішення його органів упра вління; вносити вклади (оплач увати акції) у розмірі, порядк у та коштами (засобами), що пер едбачені установчими докуме нтами, відповідно до цього Ко дексу та закону про господар ські товариства; нести інші о бов'язки, передбачені цим Код ексом, іншими законами та уст ановчими документами товари ства.

Відповідно до ст.10 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»учасники товариства мають право брати участь в уп равлінні справами товариств а в порядку, визначеному в уст ановчих документах, за винят ком випадків, передбачених ц им Законом.

Згідно з ст.11 Закону України «Про господарські товариств а» учасники товариства з обов'язані: а) додержувати уст ановчих документів товарист ва і виконувати рішення зага льних зборів та інших органі в управління товариства; б) ви конувати свої зобов'язання п еред товариством, в тому числ і і пов'язані з майновою участ ю, а також вносити вклади (опла чувати акції) у розмірі, поряд ку та засобами, передбаченим и установчими документами; в ) не розголошувати комерційн у таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність то вариства; г) нести інші обов'яз ки, якщо це передбачено цим За коном, іншим законодавством України та установчими докум ентами.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни «Про практику розгляду судами корпоративних спорів »від 24.10.08 року N13 участь у зага льних зборах та голосування на них є правом, а не обов'язко м акціонера. Відповідно до ст.19 Конституції України прав овий порядок в Україні ґрунт ується на засадах, відповідн о до яких ніхто не може бути пр имушений робити те, що не пере дбачено законодавством. У зв 'язку з цим суди не вправі зобо в'язати акціонера (учасника) т овариства взяти участь чи за реєструватися для участі у з агальних зборах.

З наведених правових норм в бачається, що участь учасник а товариства в загальних збо рах є його правом, а не обов' я зком.

Як встановлено судом 05.04.07р. рішенням №2 власників При ватного підприємства «Максі -Трейд і К»був затверджений с татут підприємства. Відповід но до п.2.1. статуту підприємств а власниками підприємства є Позивач та Відповідач. Згідн о з п.7.4. статут підприємства Ча стка Позивача складає 500,00 грн., що складає 50% статутного капі талу підприємства; частка Ві дповідача складає 500,00 грн., що с кладає 50% статутного капіталу підприємства.

Як встановлено судом відповідно до п. 9.1. статуту під приємства управління підпри ємством здійснюється відпов ідно до статуту на основі поє днання прав і обов' язків вл асників щодо господарського використання свого майна.

Як встановлено судо м 27.09.10р. Позивачем на адресу Від повідача була направлена тел еграма, якою повідомлялось п ро проведення зборів власник ів підприємства. Проте вказа на телеграма Відповідачу вру чена не була за відсутністю а дресата, що підтверджується телеграмою поштового відділ ення від 28.09.10р. 12.10.10р. Приватним пі дприємством «Максі-Трейд і К »було направлено на адресу В ідповідача лист з запрошення м прийти до підприємства для вирішення організаційно-роз порядчих питань. Вказаний ли ст був повернутий за закінче нням терміну зберігання. 19.10.10р . Приватним підприємством «М аксі-Трейд і К»було направле но на адресу Відповідача лис т з запрошенням прийти до під приємства для вирішення орга нізаційно-розпорядчих питан ь, проте Відповідач до підпри ємства не з' явився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Поз ивача не підлягають задоволе нню, оскільки відповідно до в казаних норм участь Відповід ача у зборах учасників Прива тного підприємства «Максі-Тр ейд і К»є його правом, а не обо в' язком, тому виключення Ві дповідача з числа учасників вказаного товариства з підст ав неприйняття ним участі у з агальних зборах є безпідстав ним.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повн істю.

Суддя Власов Ю.Л.

Рішення підписане 26.01.2011р.