Постанова

від 20.01.2011 по справі 6/49-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2011 р. Справа № 6/49-Б

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секрета рі Бєловій О.С., розглянувши сп раву

за заявою: Приватної в иробничо - комерційної фірми "Сінком" м. Херсон

до: Відкритого акціонер ного товариства "Херсонськи й завод керамічних виробів" м .Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів - Полови нка В.П. - ПВКФ “Сінком” дов . у справі

від боржника - керуючий сан ацією арбітражний керуючий Стахевич Т.В.

Прокурора Херсонської обл асті - Мяло Н.В.

в с т а н о в и в:

Відповідно до постано ви Запорізького апеляційног о господарського суду від 16.09.2010р. (т.14, а.с.13-17) зали шено без змін ухвалу господа рського су ду Херсонської області від 15.0 4.2010р., якою суд відмовив у задов оленні клопотанн я комітету кредиторів про за твердження звіту керуючого с анацією та визнання боржника банкрутом, задовол ьнив скаргу на дії керуючого санацією Стахе вич Т.В., усунув арбітражно го керуючого Стахевич Т.В. від виконання обов'язків кер уючого санацією боржника, зо бов'язав комітет кредиторів погодити кандидатуру новог о керуючого санацією з ураху ванням прав інвесторів та ін ших учасників провадження.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19 лис топада 2010р. (т.14, а.с.76 - 82) з адоволені касаційні скарги, ухвалу господарського суду Херсонської області від 15.04.2010 р. та постанову Запорізького апеляційного господарськог о суду від 16.09.2010р. ска совано.

Ухвалою від 22.12.2010р. суддя Пінт еліна Т.Г. прийняла справу до с вого провадження, на підстав і розпорядження Голови гос подарського суду Херсонсько ї області від 14 грудня 2010р.

Цією ж ухвалою від 22.12.2010р. суд призначив судове засідання на 20 січня 2011 року на 12 годин 00 х вилин за адресою м. Херсон вул . Горького, 18, каб. 211. та повідоми в про час і місце розгляду спр ави усіх кредиторів, боржник ів, керуючого санацією Стахевич Т.В., учасників провадження.

Фізичним особам акціонера м ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухв ала не направлялась, оскільк и вони не є ні представникам и трудового колективу, ні упо вноваженими особами від акц іонерів, ні кредиторами, ні ін весторами стосовно боржника , про що прямо зазначено у пос танові Вищого господарськог о суду України від 19 листопада 2010р. (т.14, а.с.76 - 82)

В судовому засіданні розгл януто звіт керуючого санаціє ю про здійснення повноважень . Процедура санації боржника ВАТ «Херсонський завод кера мічних виробів»була введена ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.12.2002 р оку по справі № 6/49-Б.

План санації боржника затв ерджено ухвалою господарськ ого суду Херсонської області 14.06.2004 року, яка залишена без змі н постановою Запорізького ап еляційного господарського с уду від 02.09.2004 року, постановою В ищого господарського суду Ук раїни від 26.01.2005 року.

На час затвердження плану с анації господарсько-виробни чою діяльністю боржник вже н е займався, через відсутніст ь власних коштів та обладнан ня, необхідного для виробниц тва готової продукції.

План санації передбачав на ступні заходи щодо відновлен ня платоспроможності боржни ка (т.6, а.с.10) : інвестування інве стором коштів у розмірі 500 000 гр ивень, в тому числі на погашен ня зобов'язань конкурсних кр едиторів, працівникам та пер едача інвестору, пр опорційно здійснених інвест ицій, у власність частини май на, яке не задіяне у і нвестиційному проекті; також передбачено право боржника здійснити продаж частини майна, яке не задіян е у плані санації та не є предметом купівлі-продажу і нвестору, кошти від реалізац ії яких направити на задовол ення вимог конкурсних кредит орів в пропорції 80% а 20 % коштів - на задоволення поточних зоб ов'язань.

Свої інвестиційні зобов'яз ання стосовно інвестування 5 00 000 гривень інвестор ПП «Астра »виконало, докази виконання плану санації долучені до ма теріалів справи - т. VII.

На виконання плану санації боржником було погашено 266881,48 г ривень вимоги конкурсних кр едиторів, що складає 94,3 % загаль ного розміру реєстру вимог к онкурсних кредиторів.

За час процедури санації бо ржника ВАТ «Херсонський заво д керамічних виробів»27.01.2006 рок у було отримано свідоцтво на право власності на нерухоме майно :

- комплекс, розташований за адресою : АДРЕСА_1 згідно р ішення виконавчого комітету від 17.01.2006 року № 44, який складаєт ься : гараж - літ."К", площею 60,8 кв.м .; склади - літ."І,Н,0,Т"; гараж - літ." Л", площею 112,2 кв.м.; цех - літ. „М", пл ощею 54,5 кв.м.; фрітоврка - літ."П", п лощею 143,4 кв.м.; майстерня - літ. „ У", площею 24,9 кв.м.; цех - літ. „Ч", пл ощею 549,9 кв.м.; прохідна - літ. „III", п лощею 6,2 кв.м.; навіс - літ. „Щ,Я,Р,С "; ГСМ - літ. „Ю"; адмінбудівля - лі т. „А", площею 288,2 кв.м.; їдальня - лі т. „Е", площею 97,6 кв.м.; СТО - літ. „Ф ", площею 306,1 кв.м. виробничий цех

- літ. „В", площею 1104,2 кв.м.; цех - л іт. „Г", площею 892,7 кв.м; прохідна - літ. „Ж" площею 7 кв.м; ГРП - літ. „ З", площею 9,2 кв.м; навіс - літ. „Ц" п лощею 51,6 кв.м; туалет

- літ. „X" площею 3,2 кв.м; огорожа № 3; огорожа № 4; мостіння № І. вор ота № 1; ворота

На виконання умов плану сан ації передано інвестору ПП « Астра», пропорційно здійснен их інвестицій, у власність ча стини майна, яке не задіяне у і нвестиційному проекті, а сам е :

- 28.04.2006 року керуючим санацією Білих І.М. укладено нотар іальний договір купівлі-прод ажу частини комплексу : гараж - літ."К", площею 60,8 кв.м.; склади -л іт."І,Н,0,Т"; гараж - літ."Л", площею 11 2,2 кв.м.; цех - літ. „М", площею 54,5 кв.м .; фрітоврка - літ."П", площею 143,4 кв .м.; майстерня - літ. „У", площею 24, 9 кв.м.; цех -літ. „Ч", площею 549,9 кв.м .; прохідна - літ. „Ш", площею 6,2 кв .м.; навіс - літ. „Щ,Я,Р,С"; ГСМ - літ. „Ю"; адмінбудівля - літ. „А", площ ею 288,2 кв.м.; їдальня - літ. „Е", площ ею 97,6 кв.м.; СТО - літ. „Ф", площею 306,1 кв.м., що знаходиться за адрес ою АДРЕСА_1 юридичній особ і ПП „Астра" в рахунок отрима них інвестицій, сума договор у 556530,80 гривень, в тому числі ПДВ .

На виконання умов плану сан ації боржником згідно рішенн я комітету кредито рів здійснено продаж частини майна, яке не задіяне у плані санації та не є пре дметом купівлі-продажу інвес тору, а саме :

- 28.12.2006 року керуючим санацією Білих І.М. укладено нотар іальний договір купівлі-прод ажу частини комплексу : із літ . „Г" І поверху приміщення № 1 за гальною площею 286,0 кв.м, що знах одиться за адресою АДРЕСА_1 фізичній особі ОСОБА_6, с ума договору - 56866,92 гривень, в то му числі ПДВ, грошові кошти в с умі 56866,92 гривень боржником нап равлені на погашення вимог к онкурсних кредиторів.

10.07.2008 року керуючим санацією Білих І.М. укладено нотарі альний договір купівлі-прода жу частини комплексу : цех літ . «Д», «Д1»загальною площею 645,8 к в. м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 фізичн ій особі - підприємцю ОСОБА _7, сума договору 198000 гривень, в тому числі ПДВ, грошові кошти отримані від реаліз ації даного майна в сумі 15100 гри вень були використані на погашення поточн их витрат по проведенню бірж ових торгів та на сплату за нотаріальне посвідч ення даного договору, залишо к несплаченої суми по догово ру складає 182900 гривень.

Реалізація нерухомості ке руючим санацією Білих І.М. не відображалась в податков ій звітності, таким чином у бо ржника ВАТ «ХЗКВ»виник поточ ний податковий борг по пода тку на прибуток та ПДВ в су мі 136287 гривень.

Загальна сума боргових вим ог, що виникли із зобов'язань у процедурі санації боржника за час з 2004 року по серпень 2008 ро ку склали - 247326,60 гривень, які у ві дповідності до частини 1 пунк ту 4 статті 31 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом» віднесені до четвертої черги вимог креди торів у справі № 6/49-Б, були розг лянуті господарським судом Х ерсонської області та описан і в ухвалі від 16.02.2009 року у справ і № 6/49-Б, а саме : ПП «Астра»- 50926,12 гр ивень; ТОВ «Лісоторгова комп анія»- 33842,19 гривень; фізична осо ба ОСОБА_8 - 21000 гр ивень; ПДВ - 101949 гривень; податок на прибуток - 34338 гривень; внеск и до ФБ - 2774,33 гривень; внески до Ф СС від НВ та ПЗ - 2496,96 гривень.

15.10.2009 року ухвалою господарс ького суду Херсонської облас ті у справі №6/49-Б керуючим сана цією боржника було призначен о арбітражного керуючого Стахевич Т.В.

На виконання рішення коміт ету кредиторів оформленого п ротоколом № 12 від 06.11.2009 року, на біржових торгах 24.11.2009 р оку продано нерухоме майно боржника за умовами пл ану санації, не задіяне боржн иком у плані санації та не є пр едметом купівлі-продажу інве стору : приміщення будівлі це ху, літера Г - 892,7 м2; ГРП - 9,2 м2 в тому числі будівля літ. З вузол рег улятору газу трубопровід діа м.209 мм - 90 пог.м.; частина огорожі № 3- 25,0 пог.м.; частина мостіння № І- 650 м2 - ринкова вартість 302402,40 гри вень, в т.ч. ПДВ, договір купівл і-продажу керуючим санацією Стахевич Т.В. укладено та посвідчено нотаріально 25.11.2009 року з фізичною особою ОСОБ А_6 Грошові кошти від реаліз ації направлені на сплату ПД В від реалізації 50400,40 гривень, з алишок коштів -252002 гривень напр авлено на погашення витрат п ов'язаних з утриманням і збер еженням майнових активів бан крута та провадженням справи про банкрутство ВАТ «ХЗКВ».

Боржник має дебіторську за боргованість в сумі 182900 гриве нь, яка виникла в результаті н е проведених розрахунків за реалізований об'єкт нерухомо сті - цех літ. «Д», «Д1»загально ю площею 645,8 м2 фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_7

До активів боржника станом на 20.01.2011 року віднесено : Основн і засоби -нерухоме майно - виро бничий цех, літера В з добудов ами літ. в та в1 - 1104,2 м2; прохідна, л іт. Ж - 7 м2; навіс літ. Ц - 51,6 м2; туале т літ. X - 3,2 м2; частина огорожі №3- 5 7,5 пог.м.; огорожа № 4 - 427,5 пог.м.; вор ота №1-7 м2; ворота № 2- 8 м2; частина м остіння № І - 2934,5 м2 - рин кова вартість 374133 гривень без П ДВ; незавершене будівництво вантажно-розвантажувальний вузол - ринкова вартість 9647,40 гр ивень без ПДВ та дебіторська заборгованість в сумі - 182900 гри вень.

Всього активи боржника скл адають -566680,40 гривень (374133+9647,40+182900).

Пасиви боржника складають 451737,82 гривень (435546,60 гривень - вимоги, що пов'язані з ведення м справи № 6/49-Б та відносяться д о 1 черги задоволення вимог у відповідності до ст. 31 Закону; 16191,22 гривень - реє строві вимоги конкурсних кре диторів 4 черга).

Під час провадження у справ і № 6/49-Б понесені витрати пов'яз ані з утриманням і збереж енням майнових активів банкр ута та провадженням справи п ро банкрутство ВАТ «ХЗКВ», станом на 20.01.2011 року загальна сума поточних витр ат пов'язаних провадженням с прави про банкрутство ВАТ «Х ЗКВ», з становить 435546,60 гривень, в тому числі : охорон а - 160200 гривень, юридичні послуг и - 6400 гривень, оренда приміщен ня для зберігання архівних д окументів - 1600 гривень, оплата п раці керуючого са нацією - 15220 гривень, послуги бу хгалтера - 4800 гривень, ПП «Астра »-50926,12 гривень, ТОВ «Лісоторгов а компанія»- 33842,19 гривень, фізич на особа ОСОБА_8 - 21000 гривень, ПДВ - 101949 гривень, по даток на прибуток - 34338 гривень, внески до ФБ - 2774,33 гривень, внес ки до ФСС від НВ та ПЗ - 2496,96 гриве нь.

Процедура санації боржник а введена 03.12.2002 року, план санац ії затверджено 16.04.2004 року, згідн о ч. 1 ст. 17 Закону строк санацій ної процедури не може переви щувати 18 місяців, в термін виз начений планом санації боржн ик з конкурсними кредиторами не розрахувався, платоспром ожність боржника не відновле на, неодноразові клопотання комітету кредиторів до госпо дарського суду з проханням в изнати боржника банкрутом зн аходяться в матеріалах справ и ( клопотання від 26.07.2007 року - том 9 а.с. 1, клопотання від 26.08.2008 року - том. 9 а.с. 140 , клопотання від 04.12.2009 р оку - том 11).

Провадження у справі № 6/49-Б з атягнулося у зв'язку з постій ним оскарженням ухвал по спр аві № 6/49-Б акціонерами боржник а та бувшим кредитором по спр аві -ЗАТ «РеГІДІС», так в періо д з моменту порушення провад ження у справі № 6/49-Б до моменту затвердження плану санації, справа знаходилася в апеляц ійній та касаційній інстанці ї за скаргами боржника, ЗАТ «Р еГІДІС»та акціонерів (про що зазначено в постанові Запор ізького апеляційного господ арського суду від 02.08.2004 року), в п еріод з 16.04.2004 року після затверд ження плану санації, план сан ації був оскаржений ЗАТ «РеГ ІДІС»та справа знову опинила ся в апеляційній та касаційн ій інстанції звідки справа п овернулась в кінці 2005 року піс ля того як суди апеляційної т а касаційної інстанції відмо вили у задо воленні апеляційної та касац ійної скарги та залишив ухва лу господарського суду Херсо нської області від 16.04.2004 року в силі.

Як зазначалося в плані сана ції (розділ Висновок) боржник не працював на протязі трьох років до початку процедури с анації, за час процедури сана ції в штаті боржника були най мані працівники - охоронці в к ількості 5 осіб, інспектор від ділу кадрів та завідуюча гос подарством, до кінця 2006 року за лишилось 3 штатні одиниці 1 охо ронець інспектор відділу кад рів та завідуюча господарств ом, які були звільнені ліквід атором.

Тобто з 03.12.2002 року і за весь пер іод провадження у справі про банкрутство ВАТ «Херсонськи й завод керамічних виробів»г осподарська діяльність борж ника не була відновлена.

Заходи, що здійснювалися пі д час провадження у справі № 6/ 49-Б про банкрутство ВАТ «Херсо нський завод керамічних виро бів»з метою запобігання визн ання боржника банкрутом та й ого ліквідації, спрямовані н а оздоровлення фінансово-гос подарського становища боржн ика, а також задоволення в пов ному обсязі вимог кредиторів не призвели до позитивного р езультату, а саме не погашено вимоги конкурсних кредиторі в, не погашено поточну заборг ованість, яка виникла в проце сі провадження справи № 6/49-Б пр о банкрутство, не відновлено платоспроможність боржника .

Суд розглянув надані в мате ріали справи № 6/49-Б звіти керую чого санацією боржника ВАТ « Херсонський завод керамічни х виробів»Стахевич Т.В. ст аном на 30.10.2009 року, на 06.11.2009 року, на 04.12.2009 року, баланс боржника; від омості про дебіторську забор гованість боржника; відоміст ь про стан кредиторської заб оргованості боржника; відомо сті про фінансово-майновий с тан боржника, які були надані до суду 07.12.2009 р. та розглянуті ко мітетом кредиторів боржника , що підтверджується протоко лом № 14 засідання комітету кре диторів від 04.12.2009 року, яким при йнято рішення затвердити зві т керуючого санацією боржник а ВАТ «Херсонський завод кер амічних виробів»Стахевич Т.В. та подано головою коміт ету кредиторів боржника пред ставником ПВКФ «Сінком»до су ду клопотання про визнання б оржника банкрутом та відкрит тя ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.1 Закону ба нкрутство - це визнана господ арським судом неспроможніст ь боржника відновити свою пл атоспроможність та задоволь нити визнані судом вимоги кр едиторів не інакше як через з астосування ліквідаційної п роцедури.

Суд враховує, що підприємни цтво - це систематична діяльн ість, яка ставить за мету отри мання прибутку, за рахунок як ого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можл ивість провадити господарсь ку «майнову» діяльність. При пинення діяльності і відсутн ість прибутку - це мінімально достатні ознаки нездатності підприємства здійснювати пі дприємницьку діяльність, озн аки банкрутства даного суб'є кта господарювання.

Матеріали справи та відом ості про майновий стан бор жника свідчать про те, що під приємницька діяльність борж ника відсутня протягом трива лого часу, боржник нес проможний провести розрахун ок з кредиторами без визнанн я його банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури, в ідсутні будь-які активи для в ідновлення підприємницько ї діяльності боржника .

Згідно статті 209 Господарсь кого кодексу України, у разі н ездатності суб'єкта підприєм ництва після настання встано вленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед і ншими особами або державою і накше як через відновлення й ого платоспроможності, цей с уб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Код ексу визнається неспроможни м.

Відповідно ст. 23 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом ”, з дн я прийняття господарським су дом постанови про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури :

- підприємницька діяльніст ь банкрута завершується за к інченням технологічного цик лу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу ;

- строк виконання всіх грошо вих зобов'язань банкрута та з обов'язання щодо сплати стра хових внесків на загаль нооб ов'язкове державне пенсійне страхування та інші види заг альнообов'язкового державно го соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язков их платежів) вважається таки м, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), проц ентів та інших економічних с анкцій по всіх видах за борго ваності банкрута;

- відомості про фінансове с тановище банкрута переста ют ь бути конфіденційними чи ст ановити комерційну таєм ницю ;

- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна бан крут а чи передачею його майна тре тім особам, допускаєть ся в по рядку, передбаченому Законом ,

- скасовується арешт, накла дений на майно боржника, визн аного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпоря дження ма йном такого боржника. Наклад ення нових аре штів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускає ться;

- вимоги за зобов'язаннями б оржника, визнаного банкру то м, що виникли під час проведен ня процедур банкрутства, мож уть пред'являтися тільки в ме жах ліквідаційної п ро цедури;

- виконання зобов'язань борж ника, визнаного банкрутом, зд ійснюється у випадках і поря дку, передбаченому цим розді лом.

3 дня прийняття господарськ им судом постанови про визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури припиняються повноважен ня органів управлін ня банкр ута щодо управління банкруто м та розпоряджен ня його майн ом, ке рівник банкрута звільн яється з роботи у зв'язку з бан крут ством підприємства, про що робиться запис у його труд овій книжці, а також припиняю ться повноваження власника ( власників) майна банкрута .

Опублікування відомостей про визнання боржника банкру том і відкриття ліквідаційно ї процедури здійсню ється лі квідатором у офіційних друко ваних органах за рахунок бан крута у п'ятиденний строк з дн я прийняття постанови про ви знання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржн ика банкрутом і про відкритт я ліквідаційної процедури по винні містити:

- найменування та інші рекві зити боржника, визнаного бан крутом;

- найменування господарськ ого суду, в провадженні яко го знаходиться справа про банк рутство;

- дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури;

- відомості про ліквідатор а (ліквідаційну

Відповідно до ст. 25 Закону, по садові особи банкрута зобов' язані передати всі документ и банкрута і його активи лікв ідатору. Невиконання цієї ви моги Закону є складом злочин у, згідно ст. 221 Криміналь ного кодексу України - Неза конні дії у разі банкрутства .

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст.1, 3-1, п.8 ст.16, 22 - 34 Зак ону України “Про відновлен ня платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том ” , ст.ст. 209 - 215 Господарськ ого кодексу України, Рекомен даціями Президії Вищого господарського суду Украї ни № 04-5/1193 „Про деякі питан ня практики застосування Зак ону .Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати Відкрите акці онерне товариство "Херсонськ ий завод керамічних виробів" банкрутом (місцезнаходження АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 03327463 ) банкрутом та відкрити від носно боржника ліквідацій ну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керую чого Стахевич Тетяну Вікто рівну та зобов'язати її :

- здійснити повноваже ння ліквідатора згідно ст.с т. 23 - 34 Закону,

- щомісяця надавати п овні звіти про виконання п овноважень суду та коміте ту кредиторів, до 01.06.2011р. нада ти суду звіт та ліквідаційни й баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

3. Припинити повноваженн я органів управління банкрут а щодо управління банкрутом та розпорядження його майно м, припинити повноваження вл асників майна банкрута.

4. Постанову надіслати: кред иторам, боржнику, ліквідатор у Стахевич Т.В., Херсонськ ий міськвиконком (державному реєстратору), Херсонський об ласний сектор з питань банкр утства, прокурору Херсонсько ї області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна