Постанова

від 16.07.2009 по справі 1-112/2009

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-112\2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В..

з участю прокурора: Меленчука О.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв, Київської області, громадянина України, не військовозобовязаного, освіта середня, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, тимчасово не працюючого, відповідно до ст.. 89 КК України не судимого, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він відповідно до рішення Тиврівського районного суду Вінницької області № 2-810 від 18.12.2007 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5. Про те підсудній не виконує рішення суду, злісно ухиляється від виконання свого батьківського обовязку, ні де не працює, має заборгованість по аліментах станом на 01.05.2009 року в сумі 1399 гривен 00 копійок.

Вчинене ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КК

України.

В процесі судового розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив, що з різних причин не виконував рішеня судів про стягнення аліментів. В даний час усвідомив протиправність своїх дій, добровільно погасив заборгованість по аліментах, у вчиненому щиро кається, просить закрити провадження по справі за ст. 45 КК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву ОСОБА_1 вважає, що клопотання ОСОБА_1 обгрунтоване, оскільки ст. 164 ч. 1 КК України відноситься до злочинів не великої тяжкості, підсудний усвідомив протиправність своїх дій, щиро кається у вчиненому, добровільно відшкодував причинену шкоду потерпілій, зобовязується в майбутньому не порушувати закон, позитивно характеризується, що свідчить про його дійове каяття та є підставою для закриття провадження по справі із звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-1, ст.296 КПК України,

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського обласного апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її винесення.