Ухвала
від 28.01.2011 по справі 34/302
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/302 28.01.11

За позовом Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Аско-Фарм”

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Український промисловий

банк”

про визнання не дійсними договорів

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликал ися

Обставини справи:

У червні 2010 року Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Аско-Фарм” (далі - позива ч) звернулось до Господарськ ого суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відпо відальністю “Український пр омисловий банк” (далі - відп овідач) про:

- визнання повністю недійсн им від моменту укладання кре дитного договору № 38/КВ-07 від 23 ж овтня 2007 року (далі - Кредитни й договір, зі змінами внесени ми додатковим договором № 38/КВ -07/1 від 25 червня 2008 року і додатко вим договором № 38/КВ-07/2 від 17 лип ня 2008 року);

- визнання повністю недійсн им від моменту укладання дог овору іпотеки від 23 жовтня 2007 р оку, підписаний між ТОВ “Укра їнський промисловий банк”(іп отекодержателєм) та ОСОБА_1 . (майновим поручителем), зас відчений приватним нотаріус ом Чернігівського міського н отаріального округу ОСОБА _4. (з внесеними змінами згідн о договорів про внесення змі н від 25 червня 2008 року та від 17 ли пня 2008 року);

- визнання повністю недійсн им від моменту укладання дог овору іпотеки від 25 червня 2008 р оку, підписаний між ТОВ “Укра їнський промисловий банк”(іп отекодержателєм), з однієї ст орони, та ОСОБА_2. і ОСОБА _3 (майновими поручителями), з другої сторони, засвідчений приватним нотаріусом Черніг івського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_4. (з внес еними змінами згідно договор ів про внесення змін від 17 лип ня 2008 року);

- визнання повністю недійсн им від моменту укладання дог овору поруки № 38Zпор-08 від 17 липн я 2008 року, підписаний між ТОВ “У країнський промисловий банк ”, ТОВ “АСКО-ФАРМА”та ОСОБА _1. (поручителем);

- визнання повністю недійсн им від моменту укладання дог овору поруки № 38Zпор-08-1 від 17 лип ня 2008 року, підписаний між ТОВ “ Український промисловий бан к”, ТОВ “АСКО-ФАРМА”та ОСОБ А_3 (поручителем);

- визнання повністю недійс ним від моменту укладання до говору поруки № 38Zпор-08-2 від 17 ли пня 2008 року, підписаний між ТОВ “Український промисловий ба нк”, ТОВ “АСКО-ФАРМА”та ОСО БА_5 (поручителем).

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 23.06.2010р. у спр аві №34/302 (суддя: Сташків Р.Б.) в за доволенні позову відмовлено повністю.

Постановою від 14.10.10р. Київськ ий апеляційний господарськи й суд залишив без змін рішенн я Господарського суду міста Києва від 23.06.2010р. у справі №34/302.

Постановою від 13.01.11р. Вищий го сподарський суд України зали шив в силі рішення Господарс ького суду міста Києва від 23.06.1 0р. та Постанову від 14.10.10р. Київс ького апеляційного господар ського суду в частині відмов и в задоволенні позивних вим ог про визнання повністю нед ійсним від моменту укладання кредитного договору № 38/КВ-07 ві д 23 жовтня 2007 року (зі змінами).

В іншій частині - Постановою від 13.01.11р. Вищий господарський суд України скасував рішенн я Господарського суду міста Києва від 23.06.10р. та Постанову ві д 14.10.10р. Київського апеляційно го господарського суду, та в ц ій частині направив справу н а новий розгляд до суду першо ї інстанції.

Справу №34/302 передано на нови й розгляд судді Домнічевій І .О.

Відповідно до ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава або обов'язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з обставин, зазнач ених у Постанові від 13.01.11р. Вищо го господарського суду Украї ни, суд дійшов висновку, що ріш ення по даній справі може впл инути на права або обов'язки н аступних фізичних осіб - гро мадян України:

- ОСОБА_1 (14027, АДРЕСА_1; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1);

- ОСОБА_3 (14028, АДРЕСА_2; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2);

- ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_3; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_3);

- ОСОБА_5 (14000, АДРЕСА_4; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_4), а тому вважає за необхід не залучити цих осіб до участ і у розгляді справи в якості т ретіх осіб без самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. 27, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до пров адження та присвоїти справі номер 34/302-2/37.

Розгляд справи призначи ти на 15.02.2011 о 11 год. 50 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.

Залучити до участі у розгля ді справи в якості третіх о сіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача наступних громадян Укр аїни:

- ОСОБА_1 (14027, АДРЕСА_1; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1);

- ОСОБА_3 (14028, АДРЕСА_2; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2);

- ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_3; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_3);

- ОСОБА_5 (14000, АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НО МЕР_4).

Зобов' язати позивача:

- направити на адресу зал учених третіх осіб копію поз овної заяви та всіх додатків до позову, а також копію Поста нови від 13.01.11р. Вищого господар ського суду України, докази ч ого подати в судове засіданн я.

Зобов' язати сторони та третіх осіб надати суду пи сьмові документально та норм ативно обґрунтовані пояснен ня по суті спору, з врахування м обставин, викладених у Пост анові від 13.01.11р. Вищого господа рського суду України.

Звернути увагу сторін та тр етіх осіб, що, у відповідності до ст. 75 ГПК України, якщо відзи в на позовну заяву і витребув ані господарським судом доку менти не подано, справу може б ути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам та третім особам направити в судове засіданн я повноважних представників , надавши їм відповідні повно важення.

Явка повноважного предста вника позивача у судове засі дання обов' язкова!

Суддя І.О. Домнічева

15.02.11 о 11:50.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2011
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу13570638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/302

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 13.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні