Ухвала

від 25.01.2011 по справі 18/202-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/202-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.                                                                  Справа № 18/202-10

за позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради, м. Вишгород та Головного управління Держкомзему у Київській області, м. Київ  

до  Спортивно-оздоровчого закладу яхт-клубу «Водник» Київської обласної ради фізкультурно-спортивного товариства «Україна», м. Вишгород  

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки стягнення 3584,00 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Черепан С.М.

від позивача 2: не з‘явився

від відповідача: Ципло В.М.; Амбарцумян К.М.

від прокуратури: Горбач О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради (далі –позивач) та Головного управління Держкомзему у Київській області (далі – позивач 2) до Спортивно-оздоровчого закладу яхт-клубу «Водник» Київської обласної ради фізкультурно-спортивного товариства «Україна»(далі –відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки стягнення 3584,00 грн.

Провадження у справі №18/202-10 порушено відповідно до ухвали суду від 16.11.2010 року та призначено справу до розгляду на 09.12.2010 року.

Позивачі та відповідач, належними чином повідомлені про час місце розгляду спору, у судове засідання 09.12.2010 року без поважних причин не з‘явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розгляд справи відкладався на 11.01.2011 року.

У судовому засіданні 11.01.2011 року заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору. Розгляд справи відкладався на 25.01.2011 року.

25.01.2011 року до господарського суду надійшло клопотання позивача –Головного управління Держкомзему у Київській області про розгляд справи без участі його представника. Представник відповідача у судовому засіданні 25.01.2011 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 25.01.2011 року оголошувалась перерва до 27.01.2011 року.

У судовому засіданні 27.01.2011 року суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 24.02.2011 року на 10:00.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.          Зобов‘язати позивача надати письмові пояснення за якими ознаками встановлено факт самовільного зайняття, в чому полягає самовільне зайняття.   

4.          Зобов‘язати відповідача  надати відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням його висновків.  

5.  Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.  Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

 Суддя                                                                                Кошик А. Ю.