Ухвала

від 13.03.2014 по справі 18/202-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2014 р. Справа № 18/202-10

за позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради, м. Вишгород та Головного управління Держкомзему у Київській області, м. Київ

до Спортивно-оздоровчого закладу яхт-клубу "Водник"Київської обласної ради фізкультурно-спортивного товариства "Україна", м. Вишгород

за участю третьої особи Обласної дитячо-юнацької спортивної школи з вітрильного спорту КОР Фізкультурно-спортивного товариства "Україна"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки стягнення 3584,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача 1: не з'явився

Від позивача 2: не з'явився

Від відповідача: Ципло В.М. (директор)

Третя особа: не з'явився

Від прокуратури: Івашин О.Є. посв.№009572 від 15.10.12 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради (далі -позивач) та Головного управління Держкомзему у Київській області (далі - позивач 2) до Спортивно-оздоровчого закладу яхт-клубу "Водник"Київської обласної ради фізкультурно-спортивного товариства "Україна"(далі -відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки стягнення 3584,00 грн.

Провадження у справі №18/202-10 порушено відповідно до ухвали суду від 16.11.2010 року та призначено справу до розгляду на 09.12.2010 року.

Ухвалою суду від 31.03.2011 року провадження у справі №18/202-10 зупинено до завершення оформлення відповідачем правовстановчих документів на спірну земельну ділянку. Зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

13.02.2014 року до господарського суду від прокуратури Вишгородського району надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'яку із тим, що відповідачем у справі не здійснено оформлення правовстановчих документів на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Ухвалою суду від 17.02.2014 року поновлено провадження у справі №18/202-10 та призначено судове засідання на 13.03.2014 року.

Позивачі та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.03.2014 року не з'явились.

25.02.2014 року до господарського суду від відповідача у справі на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення та докази.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2014 р. о 10:20.

2. Зобов'язати позивачів та прокурора надати пояснення з приводу викладених у клопотанні відповідача обставин та з урахуванням поданих документів та доказів.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.