Ухвала

від 27.01.2011 по справі 29/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.01.11 Справа№ 29/112

За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства Іскра”, м. Львів

про банкрутство: Приватного підприємства „Деоніс” (код ЄДРПОУ 31712218 ), м. Стрий.

Суддя Чорній Л.З.

За участю представників:

кредитора: ВАТ „Іскра” - Мороч инський А.М.

ліквідатор: Надлонок А.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарськ ого суду Львівської області подано заяву відкритого акці онерного товариства „Іскра” про порушення справи про бан крутство приватного підприє мства „Деоніс” в порядку, пер едбаченому ст. 11 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”. Ухвалою в ід 13.08.2007 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до р озгляду, введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів, введено процедуру розпор ядження майном, розпоряднико м майна призначено Качура М иколу Васильовича, розгляд справи призначено на 10.09.2007 р. Ро згляд справи відкладено на 17.0 9.2007 р.

Ухвалою Господарського су ду Львівської області від 17.09.20 07 р. заявника зобов' язано под ати до офіційних друкованих органів оголошення про поруш ення справи про банкрутство, розпорядника майна зобов' я зано скласти і подати на розг ляд суду реєстр вимог кредит орів, попереднє засідання су ду призначено на 05.11.2007 р. Оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника опубл іковано в газеті „Голос Укра їни” від 26.09.2007 р. №172 (4172).

Ухвалою Господарського су ду Львівської області від 24.01.20 08 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника май на зобов' язано провести пер ші збори кредиторів, надати с уду протокол зборів кредитор ів, комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2010 року усунуто арб ітражного керуючого Качор а М.В. від виконання обов»яз ків розпорядника майном ПП « Деоніс» та призначено розпор ядником майна ПП «Деоніс»арб ітражного керуючого Надло нка Андрія Івановича ліцен зія Міністерства економіки т а з питань Європейської інте грації України НОМЕР_1 від 23.03.2010 р., який проживає за адресо ю: 79066, АДРЕСА_1.

Постановою від 13.07.2010 року ПП «Деоніс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну про цедуру, призначено ліквідато ром у даній справі арбітражн ого керуючого Надлонок Анд рія Івановича.

27.01.11 р. представником ТзОВ „Ге тьман” подано скаргу №3 на без діяльність арбітражного кер уючого Надлонка А.І. відпо відно до якої просить визнат и неправомірною бездіяльніс ть арбітражного керуючого - л іквідатора ПП „Деоніс” Над лонка Андрія Івановича щод о ненадання відповідей на за яви ТзОВ „Гетьман” №1 від 12.01.2011 р . та №2 від 12.01.2011 р.

Свої вимоги скаржник мотив ує наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»в имоги за зобов'язаннями борж ника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення п роцедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»лі квідатор заявляє в установле ному порядку заперечення по заявлених до боржника вимога х поточних кредиторів за зоб ов'язаннями, які виникли під ч ас провадження у справі про б анкрутство і є неоплаченими.

ТзОВ «Гетьман»подано зая ву № 1 від 12.01.2011р. про визнання пот очних кредиторських вимог до банкрута на суму 24 729,59 грн.

Крім того, подано заяву № 2 в ід 12.01.2011р. про надання інформаці ї про вартість майна банкрут а, дату, час і місце проведення торгів (аукціону), організаці ю, яка проводить торги (аукціо н) та надання інші наявних від омостей щодо продажу майна б анкрута.

Проте, зазначає скаржник, станом на 26.01.2011р. від арбітражн ого керуючого Надлонка А.І. не отримано жодної відпові ді щодо результатів розгляду вищевказаних заяв, а також не надано інформації про варті сть майна банкрута, дату, час і місце проведення торгів (аук ціону), організацію, яка прово дить торги (аукціон) та інші на явні відомості щодо продажу майна банкрута.

27.01.11 р. арбітражним керуючим Надлонком А.І. на адресу су ду надано відповідь на скарг у №3 від 26.01.2011 р. відповідно до яко ї останній проти скарги запе речує. Зокрема ліквідатор пі дтверджує, що ним отримано за яву від ТзОВ „Гетьман”№1 від 12 .01.2011 р. про поточні кредиторськ і вимоги заявлені до ПП „Деон іс” у розмірі 24 729,59 грн. Дані вим оги визнано ліквідатором у п овному обсязі про що ТзОВ „Ге тьман” надіслано повідомлен ня №29/112 від 24.01.2011 р. копію якого лі квідатором долучено до матер іалів справи. Аналогічно 14.01.11 р . ліквідатором отримано заяв у від ТзОВ „Гетьман” про намі р придбати майно банкрута на яку 24.01.11 р. ліквідатором надісл ано відповідь (повідомлення №29/112/2 на заяву від 12.01.11 р.) та повід омлено ТзОВ „Гетьман”, що реа лізація майна боржника відбу лася 27.12.10 р. на аукціоні у відпов ідності до вимог ст.30 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Враховуючи вищенаведене, с карга ТзОВ „Гетьман” на безд іяльність арбітражного керу ючого Надлонка А.І. не зна йшла свого підтвердження в м атеріалах, долучених до скар ги, спростована ліквідатором та поданими ним документами в судовому засіданні, а відта к до задоволення не підлягає .

У зв' язку з вказаним, суд д ійшов висновку відмовити в з адоволенні скарги щодо безді яльності арбітражного круюч ого.

Керуючись ст. ст. 5, 13, 14, 15, 16 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТзОВ „Гетьман” в задоволенні ска рги №3 від 26.01.11 р. на бездіяльніс ть арбітражного керуючого, л іквідатора у справі №29/112 про ба нкрутство ПП „Деоніс”, Над лонка Андрія Івановича.

Суддя Ч орній Л.З.