Ухвала
від 27.01.2011 по справі 22/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

27 січня 2011 р. справа № 22/119

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового зас ідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: підприємця ОС ОБА_1, АДРЕСА_1 78436,

до відповідача: Бистрицько ї сільської ради, дільниця Це нтр, 104-В, с.Бистриця, Надвірнянс ький район, Івано-Франківськ а область, 78436,

про визнання права власнос ті на самочинне будівництво

за участю представників ст орін:

від позивача: не з'явились,

від відповідача: не з'явилис ь,

в с т а н о в и в :

Підприємцем АДРЕ СА_1 заявлений позов до Бист рицької сільської ради про в изнання права власності на с амочинне будівництво - столя рний цех, загальною площею 361,9 к в.м за адресою: АДРЕСА_2

Представники сторін в судове засідання не з'явили сь, хоча належним чином були п овідомлені про час і місце ро згляду справи ухвалою суду в ід 12.01.11р. за вих. №№1075-1076.

Крім того, сторонами н е виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 12.01.11р.

Відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сто рін, інших учасників судовог о процесу, неподання витребу ваних доказів є підставою дл я відкладення розгляду справ и.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 , ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в ідкласти на 08.02.2011р. на 10:00 год.

2.Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Івано-Франківської о бласті за адресою: м.Івано-Фр анківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й по верх, каб. № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду :

- докази сплати держав ного мита в установленому ро змірі;

- належним чином завір ені копії документів, долуче них до позовної заяви;

- докази надання земел ьної ділянки під уже збудова не майно в установленому пор ядку;

- докази відсутності п орушення прав інших осіб, дот римання будівельних норм і п рав;

ВІДПОВІДАЧА - надати с уду:

- відзив на позовну зая ву і всі документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повн ого та всебічного з'ясування обставин справи представник ам сторін з'явитись в судове з асідання для дачі пояснень т а згідно ст.28 ГПК України пред ставити документальне підтв ердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог с т.36 ГПК України сторонам письм ові докази подати в оригінал і або в належним чином засвід ченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про за свідчення документа склад ається із слів "Згідно з ори гіналом", найменування поса ди, особистого підпису особ и, яка засвідчує копію, її іні ціалів та прізвища, дати засв ідчення копії і проставляєть ся нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діл оводства у міністерствах, ін ших центральних органах вико навчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчо ї влади, затвердженої постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національн ого стандарту України, Держа вної уніфікованої системи до кументації, Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації, вимоги до о формлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Дер жспоживстандарту України 07.04. 2003р. №55).

Суд доводить до відом а сторін, що згідно п.5 ст.83 Госп одарського процесуального к одексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сто рону, з винної сторони може б ути стягнуто в дохід Державн ого бюджету України штраф у р озмірі до 100 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловод ство суду"


Стефанів М. М. 27.01. 11р.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13614932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/119

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Постанова від 09.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні