Ухвала
від 29.04.2011 по справі 22/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/119 29.04.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Валентин-АС»

до Державного територіально-галузевого об ' єднання «Південно-Західна залізниця»

третя особа Регіональне в ідділення Фонду державного м айна України по м. Києву

про усунення п ерешкод в користуванні

суддя Самсін Р.І .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 (довіреність від 01.01.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

від третьої особи: ОСОБА_ 2. (довіреність № 08 від 22.03.2011р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом у якому просив:

- зобов' язати відповідач а відновити постачання елект ричної енергії згідно догово ру № ПЗ/ЕЕ-01-1200/1242/НЮ від 01.10.2003р. про к ористування електричною ене ргією;

- зобов' язати відповідача відновити надання послуг во допостачання та водовідведе ння згідно договору № 102 від 24.11.2 006р. на надання послуг водопос тачання та водовідведення;

- стягнути з відповідача май нову шкоду в розмірі 46 872, 51 грн..

Ухвалою суду від 25.03.2011р. до участі у справі третьою ос обою залучено Регіональне ві дділення Фонду державного ма йна України по м. Києву.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, вимог ухва ли суду не виконав, судом отри мано клопотання про відкладе ння розгляду справи, у зв' яз ку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне задовол ьнити клопотання відповідач а, відкласти розгляд справи ч им надати відповідачеві дода ткову можливість скористати сь своїм правом на участь у ро згляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 20.05.2011 о 11:25.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 43.

3. Зобов' язати позивача над ати суду:

- у належним чином засвідчен ій копії договір № 102 від 24.11.2006р. у повному обсязі, оскільк и до справи надано договір як ий не містить 4 та 5 розділів до говору;

- на підтвердження представ лених до справи актів по відс утності водопостачання та не отримання послуг по електроп остачанню на орендованій пло щі залу № 3 надати фотографії п оказників лічильників та док ументи які свідчать про спла ту за надані послуги згідно д оговорів № 102 від 24.11.2006р., № ПЗ/ЕЕ-01-12 00/1242/НЮ від 01.10.2003р..

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали про п орушення провадження у справ і, надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо відновленн я постачання електроенергії та послуг водовідведення на площі, що орендується позива чем згідно договору № 348/1/03 від 17 .11.2010р. (в разі якщо таке мало міс це - документально підтверд ити);

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р .І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15126638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/119

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Постанова від 09.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні