Ухвала

від 08.02.2011 по справі 22/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2011 р. cправа № 22/119

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Стефанів М. М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: підприємця ОС ОБА_1,

АДРЕСА_1, 78436,

до відповідача: Бистрицьк ої сільської ради, дільниця Ц ентр, 104-В, с. Бистриця, Надвірня нський район, Івано-Франківс ька об., 78436,

про визнання права влас ності на самочинне будівницт во,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність №35 від 26 .11.10р., паспорт сері] НОМЕР_1 в ід 07.03.96р.)

від відповідача: не з'явивс я,

за участю секретаря сільсь кої ради Косюк Г.В., (рішенн я №2-1/2010 від 07.11.10р.),

ВСТАНОВИВ:

Підприємцем Максі мко Дмитром Дмитровичем за явлений позов до Бистрицько ї сільської ради про визнанн я права власності на самочин не будівництво - столярний це х, загальною площею 361,9 кв.м за а дресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні з'ясовано, що позивач не в пов іній мірі виконав вимоги, вик ладені в ухвалі суду від 27.01.11р., в зв'язку з чим заявив клопот ання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Для всебічного, повно го і об'єктивного з'ясування в сіх обставин справи на підст аві ст.69 ГПК України суд вважа є, що клопотання представник а позивача про продовження с троку вирішення спору на 15 дні в підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст . 77 ГПК України неподання витр ебуваних доказів є підставою для відкладення розгляду сп рави.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору до 23.02.11р.

2. Розгляд справи відк ласти на 22.02.2011р. на 11:00 год.

Засідання відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду Івано-Франківської об ласті за адресою: м.Івано-Фра нківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й пов ерх, каб. № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду :

- належним чином завір ені копії документів, долуче них до позовної заяви;

- докази надання земел ьної ділянки під уже збудова не майно в установленому пор ядку;

- докази відсутності п орушення прав інших осіб, дот римання будівельних норм і п равил.

Для об'єктивного, повн ого та всебічного з'ясування обставин справи представник ам сторін з'явитись в судове з асідання для дачі пояснень т а згідно ст.28 ГПК України пред ставити документальне підтв ердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог с т.36 ГПК України сторонам письм ові докази подати в оригінал і або в належним чином засвід ченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про за свідчення документа склад ається із слів "Згідно з ори гіналом", найменування поса ди, особистого підпису особ и, яка засвідчує копію, її іні ціалів та прізвища, дати засв ідчення копії і проставляєть ся нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діл оводства у міністерствах, ін ших центральних органах вико навчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчо ї влади, затвердженої постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національн ого стандарту України, Держа вної уніфікованої системи до кументації, Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації, вимоги до о формлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Дер жспоживстандарту України 07.04. 2003р. №55).

Суд доводить до відом а сторін, що згідно п.5 ст.83 Госп одарського процесуального к одексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сто рону, з винної сторони може б ути стягнуто в дохід Державн ого бюджету України штраф у р озмірі до 100 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторі вна

Виготовлено в КП "До кументообіг госп. судів"