Ухвала
від 12.01.2011 по справі 2а-10463/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 12 січня 2011 року                                                Справа №  2а-10463/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі:  головуючого - судді      Матяш О.В.,

                при секретарі                 Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом  ТОВ «Метротел»

до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

№ №0000382307/0 від 15.11.2010,

                                                       ВСТАНОВИВ:

позивач  звернувся до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача  заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.

Представник позивача  проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись  ст.ст.156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання  представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 09 лютого 2011 року  до  10:30 для надання відповідачем  додаткових доказів та у зв’язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.   

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                               О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13624531
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10463/10/0870

Ухвала від 16.06.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 16.06.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 27.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенко В.В.

Ухвала від 07.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенко В.В.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенко В.В.

Постанова від 10.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 10.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 12.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні