Постанова

від 26.01.2011 по справі 33/233

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р. № 33/233

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіга О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Малого приватного підприє мства "СЕА"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду

від 07.12.2010

у справі господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного т овариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до 1. Малого приватного підпр иємства "СЕА"

2. Відкритого акціонерного т овариства Національна акціо нерна страхова компанія "Ора нта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча-1 ОСОБА_4

про стягнення 107 970, 50 грн.

в судовому засіданні взял и участь представники:

від позивача: Шупик О.А. - дов. № 147 від 10.02.20 10

від відповідача: Завойська П.В. - дов. від 23.12.2010

від 3-ої особи: не з' явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.09.2010 госпо дарського суду міста Києва (с уддя: Мудрий С.М. ) припинено пр овадження у справі в частині стягнення з Відкритого акці онерного товариства НАСК "Ор анта" суму збитків в розмірі 35 000 грн. В іншій частині позов з адоволено. Стягнено з МПП "СЕА " на користь ПАТ "Страхова комп анія "Альфа Страхування" суму збитків в порядку регресу в р озмірі 72 970, 50 грн.

Постановою від 07.12.2010 Київсько го апеляційного господарськ ого суду (судді: Баранець О.М. - г оловуючий, Чорна Л.В., Рє піна Л.О.) рішення від 21.09.2010 гос подарського суду міста Києва залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що відповідно до п. 1 ст. 1172 Ц ивільного кодексу України пе редбачено, що юридична або фі зична особа відшкодовує шкод у, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх т рудових (службових) обов'язкі в. Під володільцем джерела пі двищеної небезпеки розумієт ься юридична особа або грома дянин, що здійснюють експлуа тацію джерела підвищеної неб езпеки в силу права власност і, повного господарського ві дання, оперативного управлін ня або з інших підстав (догово ру оренди, довіреності тощо).

Не погоджуючись з судовими рішеннями МПП "СЕА" зверн улось до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою і просить їх скасува ти, посилаючись на те, що судам и порушені норми матеріально го та процесуального права, з окрема, ст.ст. 27 Закону України "про страхування".

Колегія суддів, приймаючи д о уваги межі перегляду справ и в касаційній інстанції, про аналізувавши на підставі фак тичних обставин справи засто сування норм матеріального і процесуального права при ви несенні оспорюваного судово го акта, знаходить необхідни м у задоволенні касаційної с карги відмовити.

Господарськими судами вст ановлено, що 17.06.2009 ПАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування " та ОСОБА_9 укладено догов ір страхування № 012.019098.076, за умов ами якого ПАТ "СК "Альфа Страху вання" застраховано майнові інтереси страхувальника пов ' язані з експлуатацією назе много транспортного засобу м арки "БМВ", державний номер Н ОМЕР_1.

Згідно довідки ВДАІ з обслу говування Голосіївського ра йону м. Києва, 16.09.2009 року в м. Києв і на вул. Боженка - вул. Федоров а сталася дорожньо-транспорт на пригода за участю автомоб іля "Шкода Октавіа", державний номер НОМЕР_2, під керуван ням ОСОБА_4, що належить МП П "СЕА" та автомобіля "БМВ", держ авний номер НОМЕР_1, під ке руванням ОСОБА_9

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва в ід 25.09.2009 у справі № 3-10302/06 визнано ОСОБА_4 винним у вчиненому п равопорушенні передбаченог о за ст. 124 КпАП України та накла дено адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 340 грн.

За Звітом ЗАТ Український центр після аварійного захи сту "Експерт - Сервіс" про ви значення вартості матеріаль ного збитку, завданого власн ику транспортного засобу № 447 від 22.09.2009, матеріальний збиток, завданий власникові автомоб іля БМВ 325 д.н. НОМЕР_1, в резу льтаті його пошкодження при ДТП, без врахування втрати то варної вартості, складає: 117555,36 г рн.

Відповідно до страхового а кту № 2679.206.09.01.01 від 26.11.2009 та розрахун ку до нього ПАТ "Альфа Страхув ання" виплачено ОСОБА_9 ст рахове відшкодування у розмі рі 107 970,50 грн., що підтверджуєтьс я платіжним дорученням № 13881 та витягом із відомостей № 144 від 05.06.2009.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни "Про страхування" до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування, в межах фа ктичних затрат переходить пр аво вимоги, яке страхувальни к або інша особа, що одержала с трахове відшкодування, має д о особи, відповідальної за за подіяний збиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивіль ного кодексу України шкода, з авдана джерелом підвищеної н ебезпеки, відшкодовується ос обою, яка на відповідній прав овій підставі (право власнос ті, інше речове право, договір підряду, договір оренди) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об'єктом, вико ристання, зберігання або утр имання якого створює підвище ну небезпеку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК шкод а, завдана особі з вини іншої о соби, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. 1 ст. 1172 Цивіль ного кодексу України передба чено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, зав дану їхнім працівником під ч ас виконання ним своїх трудо вих (службових) обов'язків.

Під володільцем джерела пі двищеної небезпеки розумієт ься юридична особа або грома дянин, що здійснюють експлуа тацію джерела підвищеної неб езпеки в силу права власност і, повного господарського ві дання, оперативного управлін ня або з інших підстав (догово ру оренди, довіреності тощо).

Таким чином, господарські с уди дійшли обгрунтованого ви сновку, що у зв'язку з виплатою страхового відшкодування ст рахувальнику, ПАТ "СК "Альфа Ст рахування" набуває право рег ресу до винної особи у ДТП, що відбулася 16.09.2009 року. Оскільки ОСОБА_4, перебував з МПП "СЕ А" у трудових відносинах, та пі д час ДТП виконував трудові о бов'язки, то у МПП "СЕА" виник о бов' язок відшкодувати шкод у, завдану своїм працівником .

Отже, позовні вимоги правом ірно визнані господарськими судами обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню в частині стягнення з від повідача -1 суму збитків в розм ірі 72 970,50 грн.

Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного ко дексу України, особа, яка відш кодувала шкоду, завдану іншо ю собою, має право зворотної в имоги (регресу) до винної особ и у розмірі виплаченого відш кодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Господарськими судами так ож встановлено, що 29.09.2008 ВАТ "НАС К "Оранта" та МПП "СЕА" уклали до говір №716 обов' язкового стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів , за яким МПП "СЕА" застрахован о цивільно-правову відповіда льність власників наземних т ранспортних засобів ВАТ НАСК "Оранта", що підтверджується п олісом №ВВ/8334780. Об' єктом стра хування є транспортний засіб "Шкода Октавіа", номер кузова НОМЕР_2. Отже, ВАТ HACK "Оранта" зобов'язане відшкодувати поз ивачу матеріальну шкоду, яка була завдана в результаті ДТ П, що мала місце 16.09.2009 в межах лім іту відповідальності за Полі сом, який становить 35 000 гривень 00 копійок.

В процесі розгляду справи 18 .08.2010 року відповідачем-1 повніс тю здійснено відшкодування в розмірі 35000,00 гривень на рахуно к позивача, тому господарськ ими судами правомірно на під ставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, припинено провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів вважає, що господа рськими судами дана правильн а юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення в ідповідають чинному законо давству України та обставина м справи і підстав для їх ска сування немає.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 1115, п.1 ст. 1119, ст.11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні касацій ної скарги відмовити.

Постанову від 07.12.2010 Київськог о апеляційного господарсько го суду зі справи №33/233 залишит и без змін.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Ко стенко

О.М. Сибіга