20/260
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.01.11 р. Справа № 20/260
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Донецьк
до відповідача Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради “Вуглик”, м.Горлівка
про стягнення 5381311,17 грн.
Суддя Донець О.Є.
За участю представників сторін:
від позивача по справі: Бережний Р.В. – дов.
від відповідача по справі: Гаврилюк Н.В. – дов.
СУТЬ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулась Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Донецьк, із позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради “Вуглик”, м.Горлівка, про стягнення 5381311,17 грн. – суми заборгованості за договором на постачання природного газу № 10-142(08)ТН від 10.12.08 р., з яких 4138150,74 грн. – сума заборгованості за спожитий природний газ, 677842,28 грн. – сума пені, 430398,98 грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 134240,51 грн. – сума 3% річних.
Рішенням суду від 12.01.2010 р. позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Донецьк, до Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради “Вуглик”, м.Горлівка, – задоволені частково.
Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідний наказ.
11 січня 2011 року до господарського суду Донецької області звернулося Комунальне підприємство по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м.Горлівка, із заявою №74-141 від 11.01.11р. про відстрочку виконання рішення суду, в якій просить суд відстрочити виконання рішення по справі № 20/260 від 12.01.10 р. строком на два роки.
В обґрунтування своєї заяви відповідач по справі посилається на тяжке фінансове становище підприємства, а також на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.
Крім того, у своїй заяві відповідач посилається на те, що Комунальне підприємство по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик” є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є виробництво теплової енергії населенню, бюджетним організаціям та установам м.Горлівки, та що заборгованість боржника виникла внаслідок несплати наданих ним послуг населенню, бюджетним установам.
Також відповідач по справі посилається на те, що станом на 01.10.10 р. кредиторська заборгованість за енергоресурси складає: за природний газ – 36,8 млн.грн., за електричну енергію – 624,27 тис.грн., за питну воду 678,50 тис.грн. Загальна сума заборгованості стягненої з підприємства згідно рішень господарського суду Донецької області складає 37,2 млн.грн.
В своїй заяві відповідач по справі посилається на те, що діючи тарифи за відпущену теплову енергію не повністю відшкодовують фактичні витрати підприємства на її виробництво, станом на 01.12.10 р. сума різниці в тарифах для населення, яка відшкодовується підприємству за рахунок бюджету, складає 12,8 млн.грн.
Позивач по справі у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду заперечив, про що надав суду письмові заперечення від 20.01.11 р., в яких вважає, що посилання відповідача на важкий фінансовий стан підприємства не підтверджено документально, оскільки жодного документального обґрунтування про реальний стан заборгованості ним не надано, у зв'язку із чим просив суд відмовити в наданні розстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 20/260.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи, що обставини, викладені відповідачем по справі у заяві про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.01.10 р. по справі № 20/260 є виключними та такими, що здатні суттєво ускладнити виконання зазначеного рішення, приймаючи до уваги, що негайне виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.01.10 р. по справі № 20/260 фактично є неможливим, заява відповідача підлягає частковому задоволенню, з урахуванням заперечень та майнового інтересу позивача, у зв'язку із чим виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.01.10 р. по справі № 20/260 слід відстрочити до 01.04.2011 року.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м.Горлівка, - задовольнити частково.
Виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.01.10 р. по справі № 20/260 відстрочити до 01.04.2011 року.
Суддя Донець О.Є.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13654810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Донець О.Є.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні