39/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про призначення експертизи
04.01.11 р. Справа № 39/251
Господарський суд Донецької області у складі Морщагіної Н.С.
при секретарі Бахрамовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Голден-Фарм”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лек-Ком”, м. Донецьк
про: стягнення 5451,13грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне підприємство “Голден-Фарм”, м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лек-Ком”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 168 від 18.02.2010 р. в сумі 5451,13грн., яка складається з основного боргу в сумі 5268,46грн., інфляційні збитки 152,79грн., 3% річних 29,88грн.
Згідно приписів до ч.1 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову економічну експертизу.
Суд вважає, що для всебічного та повного розгляду спору необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити судову експертизу, проведення якої слід доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз 83000, м. Донецьк, вул. Лівенка, 4.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Призначити по справі № 39/251 судову економічну експертизу.
2.Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз 83000, м. Донецьк, вул. Лівенка, 4.
3.Попередити експерта, що буде здійснювати експертизу про кримінальну відповідальність, встановлену ст.384 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку.
4.Поставити перед експертом такі питання:
- на підставі первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку Позивача, визначити кількість та вартість товару, поставленого позивачем за договором № 168 від 18.02.2010 р. згідно видаткової накладної № 3249 від 15.03.2010 р.;
- на підставі первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку Відповідача, визначити кількість та вартість реалізованого відповідачем товару, що був поставлений позивачем згідно видаткової накладної № 3249 від 15.03.2010 р.;
- на підставі первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку Позивача та Відповідача, умов договору № 168 від 18.02.2010 р., визначити розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Лек-Ком”, м. Донецьк перед Приватним підприємством “Голден-Фарм”, м. Київ та період її формування ?
5.Надіслати матеріали справи експерту (вибірково в копіях).
6.Зобов'язати сторони по справі надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи.
7.Після складання експертного висновку направити його копії сторонам та господарському суду Донецької області.
Суддя Морщагіна Н.С.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13655543 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Морщагіна Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні