Ухвала
від 09.09.2013 по справі 39/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.09.2013                     Справа № 39/251                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шабановій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “Голден-Фарм”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лек-Ком”, м. Донецьк

про стягнення 5 451,13грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

Позивач, Приватне підприємство “Голден-Фарм”, м. Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лек-Ком”, м.Донецьк основного боргу у розмірі 5 268,46грн., інфляційних збитків у розмірі 152,79грн. та 3% річних у розмірі 29,88грн. на підставі договору №168 від 18.02.2010. (Усього 5 451,13грн.)

Ухвалою від 19.08.2013р. провадження у справі № 39/251 було поновлено з призначенням до розгляду на 09.09.2013р.

Позивач у засідання суду не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність витребування від сторін витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд –                                                  

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.09.2013 року о 11:40 год.

Зобов'язати позивача представити:

-          оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

-           докази поставки товару відповідачу на суму 10 555,76грн. (належним чином оформлена видаткова накладна, довіреність до неї або товарно-транспортна накладна тощо);

-           правовстановлюючи документи;

- посвідчення на представника.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

·          відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·          надати пояснення щодо реалізації товару та надання звіту щодо його реалізації згідно п.3.1 договору;

·          виконати ухвалу від 19.08.2013;

·          посвідчення на представника.

Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

У випадку не явки представників сторін та не представлення ними витребуваних судом документів по справі, судом буде винесена окрема ухвала відповідно до приписів ст.90 ГПК України, щодо не виконанню вимог суду, які є обов'язковими до виконання в силу положень ст. 4-5, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у випадку не виконання ним вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст.81 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна           

                    

                    

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59274211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/251

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Стукаленко К.І.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Судовий наказ від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Рішення від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні