39/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 39/251
13.02.12
За позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Бурда - Україна"
до Приватного підприємства "Сяйво Т.М."
про стягнення 5566,78 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники сторін: без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі № 39/251 позов Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Бурда - Україна" задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства “Сяйво Т.М.” (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 128, код ЄДРПОУ 34287287; р/р № 26001370015722 в ЗАТ “ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК” м. Кривий Ріг, МФО 306801) на користь Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією “Бурда-Україна” (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, ідентифікаційний код 24740397; р/р № 2600115200 в “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) 5050,52 грн. основного боргу, 516,26 грн. пені, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.01.2011 р. на виконання рішення від 13.12.2010 р. у справі № 39/251 було видано наказ.
06.02.2012 р. позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату наказу. Заява мотивована тим, що позивач 24.01.2011 р. звернувся до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 р. у справі № 39/251. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві листом № 864/10 повідомив стягувача, що 28.01.2011 р. державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 39/251 від 10.01.2011 р., оскільки адреса боржника територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва. Листом № 864/10 на адресу стягувача було направлено копію постанови від 28.01.2011 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 39/251 від 10.01.2011 р. та оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі № 39/251, який було втрачено органами поштового зв'язку при пересилці.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Позивач надав суду довідку № 16 від 26.01.2012 р., яка підписана директором позивача та головним бухгалтером, в якій зазначено, що наказ на виконання судового рішення до виконання не пред'являвся, в зв'язку з його втратою.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Заяву Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Бурда - Україна" про видачу дублікату наказу задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 10.01.2011 р. по справі № 39/251.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В.Гумега
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21658918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гумега О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні