Ухвала
від 13.02.2012 по справі 39/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/251

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  39/251

13.02.12

За позовом     Дочірнього підприємства  із 100% іноземною інвестицією "Бурда - Україна"

до                     Приватного підприємства "Сяйво Т.М."

про                   стягнення 5566,78 грн.

                                                                                                                       Суддя  Гумега О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Обставини  справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р.  у справі № 39/251 позов Дочірнього підприємства  із 100% іноземною інвестицією "Бурда - Україна"  задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства “Сяйво Т.М.” (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 128, код ЄДРПОУ 34287287; р/р № 26001370015722 в ЗАТ “ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК” м. Кривий Ріг, МФО 306801) на користь Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією “Бурда-Україна” (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, ідентифікаційний код 24740397; р/р № 2600115200 в “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) 5050,52 грн. основного боргу, 516,26 грн. пені, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.01.2011 р. на виконання рішення від 13.12.2010 р.  у справі № 39/251  було видано наказ.

06.02.2012 р. позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату наказу. Заява мотивована тим, що позивач 24.01.2011 р. звернувся до ВДВС Солом'янського РУЮ  у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 р. у справі № 39/251. ВДВС Солом'янського РУЮ  у м. Києві  листом № 864/10 повідомив стягувача, що 28.01.2011 р. державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 39/251 від 10.01.2011 р., оскільки адреса боржника територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва. Листом № 864/10 на адресу стягувача було направлено копію постанови від 28.01.2011 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 39/251 від 10.01.2011 р. та оригінал наказу Господарського суду міста Києва  від 13.12.2010 р.  у справі № 39/251, який було втрачено органами поштового зв'язку при пересилці.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Позивач надав суду довідку № 16 від 26.01.2012 р., яка підписана директором позивача та головним бухгалтером, в якій зазначено, що наказ на виконання судового рішення до виконання не пред'являвся, в зв'язку з його  втратою.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

                                                            У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства  із 100% іноземною інвестицією "Бурда - Україна" про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу  від 10.01.2011 р. по справі № 39/251.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

     Суддя                                                                                                      О.В.Гумега

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21658918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/251

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Стукаленко К.І.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Судовий наказ від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Рішення від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні