Ухвала

від 10.01.2011 по справі 8/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.01.11                                                                                 Справа № 8/274.

За позовом Комунального підприємства “Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації”,  м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Комунального підприємства “Житлосервіс “Евріка”, м. Сєвєродонецьк             Луганської області, -

про стягнення 14018 грн. 82 коп.

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Красюк Т.Г. - представник за довіреністю № 01/627 від 12.07.2010 року;                  

від відповідача –Павліченко Н.К. –юрист, - довіреність №1 від 04.01.11 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 14018,82 грн. за виготовлення технічного паспорту на багатоквартирний житловий будинок № 48 по пр. Гвардійському міста Сєвєродонецька, нарахованої позивачем з посиланням на неналежне виконання з боку відповідача умов договору  №269, укладеного між сторонами 27.10.2009 року.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 29.11.10 року до 13.12.10 року  та з 13.12.10 року до 10.01.11 року -  у зв'язку з неявкою представника відповідача.

До початку судового засідання 10.01.11 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач, пославшись на ст.ст.22 та 79 ГПК України,  подав клопотання про зупинення провадження  у справі, пославшись на те, що у провадження господарського суду Луганської області мається справа №9/321пд –за позовом  Комунального підприємства "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" до Комунального підприємства "Житлосервіс "Евріка"" (далі –КП "Житлосервіс "Евріка"") –про зобов'язання укласти  додаткові угоди до договору (№2 від 26.03.10 року та №3 від 05.05.10 року), - тобто, на думку позивача, ці дві справи є взаємопов'язаними, оскільки  предметом спору у справі №9/321пд є одні з основних доказів у справі №8/274.

Відповідач заперечив проти задоволення цього клопотання, стверджуючи, що вказані справи не є взаємопов'язаними.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку відповідача з цього приводу, дослідивши наявні докази, приймаючи до уваги те, що КП "Житлосервіс "Евріка"") відмовився від підписання 2-х вищезгаданих додаткових, та у зв'язку з цим –від підписання акту  виконаних робіт №121 від 01.06.10 року та оплати вартості останніх,  суд вважає, що вказані дві справи є взаємопов'язаними, а тому без вирішення по суті спору у справі №9/321пд неможливо вирішити по суті спір у справі №8/274.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі №8/274 –зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.  

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79 та ст. 86 Господарського процесуального   кодексу  України, суд -

у х в а л и в :

1.Провадження у справі господарського суду Луганської області №8/274 за  позовом Комунального підприємства "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" до Комунального підприємства "Житлосервіс "Евріка"" –про стягнення 14018 грн. 82 коп., - зупинити до вирішення по суті тим же судом спору у справі №9/321пд за позовом  Комунального підприємства "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" до Комунального підприємства "Житлосервіс "Евріка"" –про зобов'язання укласти  додаткові угоди до договору.

2.Зобов'язати сторони у справі №8/274 невідкладно інформувати господарський суд Луганської області про вирішення по суті спору у справі №9/321пд.

           Суддя                                                                                                   А.П. Середа