Ухвала

від 07.02.2011 по справі 43/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.11 р. Справа № 43/96

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Колектив ного підприємства “Донець ке міжгосподарське підприєм ство з виробництва племінної птахівничої продукції”, м. До нецьк

про стягнення збитків у виг ляді неотриманого прибутку т а додаткових витрат на загал ьну суму 35397,25грн.

Господарський суд Донецьк ої області у складі колегії с уддів: Зубченко І.В. (головуючи й), Мєзєнцева Є.І., Сковор одіної О.М.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, позивач , звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовом до відповідача Колек тивного підприємства “Дон ецьке міжгосподарське підпр иємство з виробництва племін ної птахівничої продукції”, м. Донецьк про стягнення збит ків у вигляді неотриманого п рибутку та додаткових витрат на загальну суму 19719грн.

Ухвалою суду від 11.08.2008р. прийн ято позовну заяву до розгляд у та порушено провадження у с праві №43/96.

Ухвалами суду від 11.02.2009р. приз начено судові технічну та по черкознавчу експертизи у спр аві №43/96, проведення експертиз доручено Харківському науко во-дослідному інституту судо вих експертиз ім. Засл. Проф есора М.С. Бокаріуса та зупи нено провадження у вказаній справі.

20.03.2009р. на адресу суду надійшо в висновок судової технічної експертизи №1732 від 03.03.2009р.

28.05.2009р. на адресу суду було пов ернуто справу №43/96 разом з пові домленням про неможливість н адання висновку судової поче ркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 17.07.2009р. понов лено провадження у справі.

Ухвалами суду від 03.09.2009р. приз начено судову почеркознавчу експертизу у справі №43/96, прове дення експертизи доручено До нецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у вк азаній справі.

06.11.2009р. на адресу суду було пов ернуто справу №43/96 без виконан ня, у зв' язку з несплатою вит рат, пов' язаних з проведенн ям експертизи.

Розпорядженням голови гос подарського суду від 20.09.2010р. спр аву на підставі ст.46 ГПК Украї ни призначено до слухання ко легіально у теперішньому скл аді суддів.

Ухвалою суду від 01.10.2010р., на зад оволення клопотання позивач а, призначено судову почерко знавчу експертизу, проведенн я якої доручено Донецькому н ауково-дослідному інституту судових експертиз та зупине но провадження у вказаній сп раві.

01 лютого 2011р. на адресу господ арського суду Донецької обла сті надійшов лист Донецького науково-дослідного інститут у судових експертиз №5541/02 від 26.0 1.2011р., яким надіслано висновок почеркознавчої експертизи № 5541/02 від 26.01.2011р. по справі №43/96 та мат еріали справи №43/96 в трьох тома х.

За приписом ст.79 Господарсь кого процесуального кодексу України після усунення обст авин, що зумовили зупинення п ровадження по справі, господ арський суд поновлює провадж ення по справі.

Оскільки, матеріали справи №43/96 було повернуто до суду, об ставини, що зумовили зупинен ня провадження у справі №43/96, ус унені, що є підставою для поно влення провадження у справі і призначення справи до розг ляду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 43/96 за позовом Фізичн ої особи- підприємця ОСОБ А_1, м. Донецьк до Колективн ого підприємства “Донецьк е міжгосподарське підприємс тво з виробництва племінної птахівничої продукції”, м. До нецьк про стягнення збитків у вигляді неотриманого прибу тку та додаткових витрат на з агальну суму 35397,25грн.

Розгляд справи призначи ти на 21.02.11 о 13:30 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № 321.

Зобов' язати сторін забе зпечити явку у судове засіда ння свого представника з док ументами, що посвідчують йог о особу та повноваження, пись мово викласти правову позиці ю, якої дотримується сторона наразі з урахуванням виснов ку почеркознавчої експертиз и №5541/02 від 26.01.2011р.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцеля рію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відп овідно оформленим супровідн им листом.

Явка представників сторін у засідання суду строго обов ' язкова.

Якщо витребувані господар ським судом документи не под ано, справу може бути розглян уто за наявними в ній матеріа лами.

Суд попереджає, що за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону, з винної сторони стяг ується штраф у розмірі до 1700гр н. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя Зубченко І.В.

Суддя Є.І. Мєзєнцев

Суддя О.М. Сковородіна