Ухвала

від 01.02.2011 по справі 51/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/347 01.02.11

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонер ного товариства «Комерційни й банк «Надра»

про стягнення 146 954, 53 грн.

Суддя Пригун ова А.Б.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з Ві дкритого акціонерного товар иства «Комерційний банк «Над ра»146 954, 53 грн. за договором № 1 ор енди від 06.02.2007 р. та договором № 2 оренди від 06.02.2007 р., з яких: 141 884, 35 гр н. - заборгованості по сплаті с коригованої орендної плати; 3 306, 68 грн. - інфляційних нараху вань; 1 763, 50 грн. - 3 % річних. Позов ні вимоги обґрунтовані ненал ежним виконанням відповідач ем своїх грошових зобов' яза нь щодо сплати скоригованої орендної плати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.09.2010 р. позов ні матеріали Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 були по вернуті заявнику без розгляд у.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста К иєва від 16.09.2010 р., Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1 зверну вся до Київського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою, у якій прос ив оскаржувану ухвалу скасув ати, а справу направити на роз гляд до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 02.11.2010 р. ухвалу Господарс ького суду міста Києва від 16.09.2 010 р. скасовано; позовну заяву Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 з доданими до неї доку ментами повернено Господарс ькому суду міста Києва для ро згляду по суті.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва позовні матеріали Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 передано для розгляд у судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.11.2010 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2010 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

У судовому засіданні 13.12.2010 р. с удом оголошувалася перерва д о 17.01.2011 р.

Судове засідання, призначе не на 17.01.2011 р., не відбулося у зв' язку із зверненням Відкритог о акціонерного товариства «К омерційний банк «Надра»до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою на постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 02.11.2010 р., подавши, при цьому, кл опотання про відновлення про пущеного строку для подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 25.01.2011 р. у в ідновленні пропущеного стро ку для подання касаційної ск арги відмовлено; касаційну с каргу Відкритого акціонерно го товариства «Комерційний б анк «Надра»повернуто скаржн ику, а справу направлено до Го сподарського суду міста Києв а.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне призначити сп раву до розгляду у судовому з асіданні та викликати учасни ків провадження у справі.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Господарський суд міста Ки єва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призна чити на 28.02.2011 р. об 11 год. 30 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Богдана Хмельницького, 44-В, к абінет № 31.

2. Зобов' язати учасників п роцесу на підтвердження ї х статусу юридичної особи і п овного найменування подати с уду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтв а про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від о ргану статистики або державн ого реєстратора про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців стан ом на лютий 2011 року; довідки про рахунки відкриті в банківсь ких установах або органах Де ржавного казначейства Украї ни.

3. Зобов' язати позивача на дати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики та держав ного реєстратора про знаходж ення відповідача в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на лютий 2011 р.;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні;

- письмові пояснення, в яких зазначити конкретний період нарахування («з»- «до») з аборгованості по сплаті скор игованої орендної плати в су мі 141 884, 35 грн., інфляційних нарах увань - 3 306, 68 грн., 3 % річних - 1 763, 50 грн.;

- письмові пояснення щодо ро зрахунків між сторонами з ор ендної плати за договором № 1 оренди від 06.02.2007 р. та договором № 2 оренди від 06.02.2007 р. за період з 06.02.2007 р. до 25.02.2011 р., виклавши ї х наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за

---

або

п. __договору №___ від

---

) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

---

Всього

---

Всього___

- первинні документи, що п ідтверджують виконання відп овідачем грошових зобов' яз ань за договором № 1 оренди від 06.02.2007 р. та договором № 2 оренди в ід 06.02.2007 р. (виписки з банківсько го рахунку позивача тощо);

- окремі уточнені розрахунк и інфляційних нарахувань, 3 % р ічних та конкретні періоди (« з»- «до») нарахування вказани х грошових сум, виклавши їх в т акій редакції:

Прострочена сума, на підста ві якої здійснюється нарахув ання інфляційних нарахувань , 3 % річних Правова природа вказаної с уми Конкретний період нарахув ання

інфляційних нарахувань, 3 % р ічних («з»- «до») Сума

інфляційних нарахувань, 3 % річних

Всього

---

Всього

---

Всього___

- довідку з установи банку щодо обсягу надходження гро шових коштів від відповідача на рахунок позивача за догов ором № 1 оренди від 06.02.2007 р. та дог овором № 2 оренди від 06.02.2007 р. за п еріод з 06.02.2007 р. до 24.02.2011 р. (із зазнач енням призначення платежу, с ум та дати сплати грошових ко штів).

4. Зобов' язати відповідач а надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Г ПК України, з нормативно обґр унтованими поясненнями по су ті заявлених вимог та доданн ям оригіналів для огляду та н алежним чином завірених копі й підтверджуючих документів , докази направлення відзиву з доданими до нього документ ами на адресу позивача;

- первинні документи, що під тверджують виконання відпов ідачем грошових зобов' язан ь за договором № 1 оренди від 06.0 2.2007 р. та договором № 2 оренди ві д 06.02.2007 р. (платіжні доручення то що).

5. Звернути увагу учасник ів судового процесу на полож ення ст. 38 ГПК України щодо вит ребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України, а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів або нез' явлення його п редставника у судове засідан ня, позов відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України може б ути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського проце суального кодексу України бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

9. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

10. Звернути увагу учасни ків провадження у справі на н еобхідність дотримання вимо г ч. 2 ст. 36 Господарського проце суального кодексу України що до необхідності засвідчення копій документів, які подают ься до суду.

11. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

12. Примірники даної ухва ли направити учасникам прова дження у справі.

Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумеровано му вигляді з описом.

Суддя Пригунова А.Б.

28.02.11 о 11:30