Ухвала

від 04.02.2011 по справі 9/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

04.02.11

 Справа № 9/201

Розглянувши зустрічний позов  Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

До                                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Український

                                                        промисловий банк"  

Третя особа                                      Кабінет Міністрів України

Про                                    передачу ативів

У справі                                     № 9/201

За позовом                                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Український

                                              промисловий банк"

До                                                    Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

Третя особа                                    Кабінет Міністрів України

Про                                                   припинення правовідношення

Суддя

Представники сторін                           не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 9/201 за позовом ТОВ “Український промисловий банк” до ПАТ “Родовід банк” про припинення з 21.01.2010 р. зобов’язань за договором про передачу активів та зобов’язань ТОВ “Укрпромбанк” від 10.11.2009 року, укладеним між сторонами.

4 лютого 2010 року до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" відповідно до якої просить суд зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" виконати вимоги спільної постанови Кабінету міністрів України і Національного банку України від 07.10.2009 р. № 1133 та Договору про передачу активів та зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" від 10.11.2009 р. та передати Публічному акціонерному товариству "Родовід банк" відібрані ним активи.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним позовом, а подана зустрічна позовна заява відповідає встановленим Господарським процесуальним кодексом України вимогам, суд приймає її для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

2. Розгляд заяви призначити на  02.03.11  о 14:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 50, корпус В.

3. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1 сторони:

- повідомити суд про наявність  чи відсутність  у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4.2. позивача: надіслати копію позовної заяви третій особі та надати суду відповідні докази, надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України,  відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4.4 Запропонувати Кабінету Міністрів України подати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                            Г.П. Бондаренко