№ 1-612/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2009 p. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Дідика М. В.
при секретарі Хімач О.М.
з участю прокурора Галицьк ої Ю.Г.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Перевальськ, Луган ської області, українця, гром адянина України, з освітою ви щою, вдівця, пенсіонера, інвал іда 3 групи, раніше не судимого , зареєстрованого та прожива ючого в АДРЕСА_1, у вчиненн і злочинів, передбачених ст. 20 5 ч. 1, 358 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачуєт ься в тому, що він, згідно дани х Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є засновником суб' є кту підприємницької діяльно сті -юридичної особи: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (далі ТОВ) "Велес Торгснаб " (код ЄДРПОУ 34289070).
Незважаючи на те, що вказане товариство зареєстровано в державних органах влади як с уб' єкт підприємницької дія льності - юридична особа, ОС ОБА_2 взяв участь у його ство ренні не з метою здійснення г осподарської діяльності, пер едбаченої Статутом товарист ва, а з метою прикриття незако нної діяльності інших осіб.
Так, в травні 2006 року ОСОБА_ 2, в невстановлені слідство м час та місці вступив в попер едню змову з невстановленими слідством особами, матеріал и відносно яких виділені в ок реме провадження, про створе ння та реєстрацію на своє ім' я в органах державної влади, б ез справжнього наміру здійсн ювати статутну господарську діяльність, за матеріальну в инагороду, суб' єкта підприє мницької діяльності - юридич ної особи ТОВ "Велес Торгснаб " з метою прикриття незаконно ї діяльності інших осіб.
При цьому, невстановлена сл ідством особа на ім' я ОСОБ А_3 та ОСОБА_2, домовились про підписання останнім ста тутних та інших документів п о створенню товариства, про т е, що директором товариства б уде призначено ОСОБА_2 і в ін до діяльності ТОВ "Велес То ргснаб" не буде мати ніякого в ідношення, а фінансово-госпо дарською діяльністю з викори станням ТОВ "Велес Торгснаб" б удуть займатись інші особи. Т акож ОСОБА_3 повідомив О СОБА_2, що до реєстрації това риства він не буде мати ніяко го відношення та безпосередн ьою реєстрацією товариства в органах державної влади буд уть займатись інші особи, а пі сля підготування необхідних документів по створенню ТОВ "Велес Торгснаб" ОСОБА_2 не обхідно буде їх підписати у н отаріуса.
ОСОБА_2, усвідомлюючи прот ивоправний характер своїх ді й, запропонованих йому невст ановленими слідством особам и, як майбутнього засновника та власника створюваного то вариства, усвідомлюючи, що пі дприємство створюється з мет ою прикриття незаконної діял ьності інших осіб, з корислив их спонукань погодився на та ку пропозицію, надавши невст ановленим особам, з метою під готування реєстраційних док ументів по створенню ТОВ "Вел ес Торгснаб", свої паспортні д ані та ідентифікаційний номе р -НОМЕР_1.
Після чого, 22.05.2006 року ОСОБА _3 повідомив ОСОБА_2 про н еобхідність підписання реєс траційних документів ТОВ "Ве лес Торгснаб" в офісному прим іщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_4, роз ташованого в АДРЕСА_2, де й ого вже чекає невстановлений слідством чоловік з проекта ми реєстраційних документів ТОВ "Велес Торгснаб", на що О СОБА_2 надав свою згоду, взяв ши для підписання документів по створенню товариства сві й паспорт НОМЕР_2, виданий 12.09.1996р. Московським РУ ТУ МВС Ук раїни в м. Києві та довідку ДПІ у Голосіївькому районі м. Киє ва про присвоєння ідентифіка ційного номеру НОМЕР_1. пр ибувши в обумовлене з цією ос обою офісне приміщення.
Перебуваючи 22.05.2006 року в денн ий час доби в офісному приміщ енні приватного нотаріуса Ки ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_4, розта шованого в АДРЕСА_2, ОСОБ А_2 достовірно знаючи, що ств орює товариство без наміру з айняття підприємницькою дія льністю, яка передбачена Ста тутом ТОВ "Велес Торгснаб", усв ідомлюючи противоправний ха рактер своїх дій, знаючи, що ТО В "Велес Торгснаб" створюєтьс я для прикриття незаконної д іяльності інших осіб та він, в цілому, набуває право власно сті на товариство, реалізову ючи спільно з невстановленою слідством особою злочинний умисел направлений на вчинен ня фіктивного підприємництв а, підписав в присутності при ватного нотаріуса Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_4: Статут ТОВ "Вел ес Торгснаб", а також довірені сть від 22.05.2006 року, якою ОСОБА_ 2 уповноважив громадянина ОСОБА_6 представляти його інтереси при реєстрації тов ариства в органах державної влади, чим вчинив дії, направл ені на створення суб' єкта п ідприємництва - ТОВ "Велес Тор гснаб".
Про вчинені на користь ОС ОБА_2 нотаріальні дії по зас відченню справжності його пі дпису в Статуті ТОВ "Велес Тор гснаб", довіреності від 22.05.2006 ро ку, якою ОСОБА_2 уповноваж ив громадянина ОСОБА_6 пре дставляти його інтереси при реєстрації товариства в орга нах державної влади, приватн им нотаріусом Київського міс ького нотаріального округу ОСОБА_4, здійснені відпові дні записи в реєстрі для реєс трації нотаріальних дій за н омерами: 4242, 2055, в якому також під писався ОСОБА_2
В подальшому, перебуваючи 22 .05.2006 року в денний час доби в офі сному приміщенні приватного нотаріуса Київського місько го нотаріального округу ОС ОБА_4, розташованого в АДР ЕСА_2, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що створює товариств о без наміру зайняття підпри ємницькою діяльністю, яка пе редбачена Статутом ТОВ "Веле с Торгснаб", усвідомлюючи про тивоправний характер своїх д ій, знаючи, що товариство ство рюється для прикриття незако нної діяльності інших осіб, т а він, в цілому, набуває право власності на товариство, під писав наступні документи: Пр отокол № 1 Установчих зборів з асновників ТОВ "Велес Торгсн аб" від 22.05.2006 року та акт оцінки т а приймання-передачі майна Г ОВ "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 рок у, чим також вчинив дії, направ лені на створення суб' єкту підприємництва - ТОВ "Велес То ргснаб".
Після підписання ОСОБА_2 Статуту ТОВ "Велес Торгснаб", довіреності від 22.05.2006 року, про токолу № 1 Установчих зборів з асновників ТОВ "Велес Торгсн аб" від 22.05.2006 року та акту оцінки та приймання-передачі майна ТОВ "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 ро ку, ці документи були передан і останнім невстановленому с лідством чоловіку на ім' я ОСОБА_5 для здійснення реєс трації товариства.
Підписання ОСОБА_2 зазн ачених документів ТОВ "Велес Торгснаб" дало змогу зареєст рувати товариство в Голосіїв ський районній у м. Києві держ авній адміністрації 24.05.2006 року за № 10681020000015565, поставити на подат ковий облік в ДПІ у Голосіївс ькому районі м. Києва 25.05.2006 року за № 38912, отримати свідоцтво № 371 22574 про реєстрацію платника по датку на додану вартість ТОВ "Велес Торгснаб" 09.06.2006 року, отри мати дозвіл на виготовлення печатки та отримати печатку товариства, відкрити рахунки в банку, здійснити реєстраці ю товариства в державних ціл ьових фондах.
Підписання ОСОБА_2 реєс траційних документів ТОВ "Ве лес Торгснаб", дало змогу невс тановленим слідством особам , здійснювати незаконну діял ьність, прикриваючись імітац ією підприємницької діяльно сті створеного та зареєстров аного товариства. Використов уючи фіктивну юридичну особу - ТОВ "Велес Торгснаб" ці особи , отримали можливість, минаюч и ОСОБА_2, який рахувався н а посаді директора товариств а, розпоряджатися рахунками ТОВ "Велес Торгснаб" поточним рахунком НОМЕР_4 та картк овим рахунком НОМЕР_3 в АК Б "ТАС-Комерцбанк" (МФО 300164), здій снювати прибуткові та видатк ові операції по цьому рахунк у на власний розсуд, складати від імені ОСОБА_2, фіктивн і господарські угоди та фікт ивні первинні документи, що с відчать про реалізовані това ри, роботи (послуги), складати та видавати від імені ОСОБА _2 документи податкової зві тності.
Створення ОСОБА_2 юриди чної особи - ТОВ "Велес Торгсна б" було здійснено в порушення вимог статті 5 Закону України "Про підприємництво" № 698-ХІІ ві д 02.07.1991 року, із змінами та допов неннями, згідно якої підприє мство створюється: "згідно з р ішенням власника (власників) майна чи уповноваженого ним органу підприємства-засновн ика, організації або за рішен ням трудового колективу у ви падках і порядку, передбачен их цим Законом та іншими Зако нами України".
Діяльність невстановлених осіб, що створили за участю ОСОБА_2 ТОВ "Велес Торгснаб" здійснювалася в порушення за конодавчих актів України, що регулюють діяльність суб' є ктів підприємництва, а саме:
статті 1 Закону України "Про підприємництво" № 698-ХІІ від 02.07. 1991 року, із змінами та доповнен нями, яка визначає, що "підприє мництво - це самостійна, ініці ативна, систематична, на влас ний ризик діяльність з метою виробництва продукції, вико нання робіт, чи надання послу г та заняття торгівлею з мето ю одержання прибутку";
статті 14 Закону України "Про підприємництво" № 698-ХІІ від 02.07. 1991 року, із змінами та доповнен нями, яка визначає, що управлі ння підприємством здійснюєт ься відповідно до статуту на основі поєднання прав власн ика щодо господарського вико ристання свого майна. Власни к здійснює свої права по упра влінню підприємством безпос ередньо, або через уповноваж ені ним органи;
пункту 3 статті 8 Закону Укра їни "Про бухгалтерський облі к та фінансову звітність в Ук раїні" № 996-XIV від 16.07.1999 р., згідно яко го власник, або уповноважена ним службова особа підприєм ства повинні організувати бу хгалтерський облік на підпри ємстві та забезпечити фіксув ання здійснення всіх господа рських операцій у первинних документах;
пункту 1 статті 9 Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня" № 1251 -XII від 25.06.1991 p., із змінами та доповненнями, згідно якого п ідприємство повинно сплачув ати до бюджету належні суми п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) в установлені з аконом терміни.
статті 81 Цивільного Кодексу України, за якою юридична осо ба приватного права створюєт ься на підставі установчих д окументів відповідно до стат ті 87 цього Кодексу, статті 87 Цив ільного кодексу України якою встановлено:
Для створення юридичної ос оби її учасники (засновники) р озробляють установчі докуме нти, які викладаються письмо во і підписуються всіма учас никами (засновниками), якщо за коном не встановлений інший порядок їх затвердження.
Установчим документом тов ариства є затверджений учасн иками статут або засновницьк ий договір між учасниками, як що інше не встановлено закон ом.
Товариство, створене одніє ю особою, діє на підставі стат уту, затвердженого цією особ ою.
Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації, статті 88 Цивільно го кодексу України якою вста новлено:
У засновницькому договорі товариства визначаються... ум ови передання товариству май на учасників...
статті 89 Цивільного кодексу України якою встановлено:
Юридична особа підлягає де ржавній реєстрації у порядку , встановленому законом.
Порушення встановленого з аконом порядку створення юри дичної особи або невідповідн ість її установчих документі в закону є підставою для відм ови у державній реєстрації ю ридичної особи.
статті 56 Господарського код ексу України якою встановлен о, що суб' єкт
господарювання може бути у творений за рішенням власник а (власників) майна або уповно важеного ним (ними) органу.
статті 57 Господарського код ексу України якою встановлен о:
Установчими документами с уб' єкта господарювання є рі шення про його утворення або засновницький договір, а у ви падках, передбачених законом , статут (положення) суб' єкта господарювання.
В установчих документах по винні бути зазначені наймену вання суб' єкта господарюва ння, мета і предмет господарс ької діяльності, склад і комп етенція його органів управлі ння, порядок прийняття ними р ішень, порядок формування ма йна, розподілу прибутків та з битків, умови його реорганіз ації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.
У засновницькому договорі засновники зобов' язуються утворити суб' єкт господарю вання, визначають порядок сп ільної діяльності щодо його утворення, умови передачі йо му свого майна, порядок розпо ділу прибутків і збитків, упр авління діяльністю суб' єкт а господарювання та участі в ньому засновників, порядок в ибуття та входження нових за сновників, інші умови діяльн ості суб' єкта господарюван ня, які передбачені законом, а також порядок його реоргані зації та ліквідації відповід но до закону.
Статут суб' єкта господар ювання повинен містити відом ості про його найменування, м ету і предмет діяльності, роз мір і порядок утворення стат утного та інших фондів, поряд ок розподілу прибутків і зби тків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та лікв ідації суб' єкта господарюв ання, а також інші відомості, п ов' язані з особливостями ор ганізаційної форми суб' єкт а господарювання, передбачен і законодавством. Статут мож е містити й інші відомості, що не суперечать законодавству .
статті 57 Господарського код ексу України, якою встановле но, що суб' єкт господарюван ня підлягає державній реєстр ації як юридична особа чи фіз ична особа -підприємець у пор ядку, визначеному законом.
статті 88 Господарського код ексу України якою встановлен о, що учасники господарськог о товариства зобов' язані вн осити вклади (оплачувати акц ії) у розмірі, порядку та кошта ми (засобами), що передбачені у становчими документами, відп овідно до цього Кодексу та за кону про господарські товари ства.
статті 89 Господарського код ексу України якою встановлен о, що управління діяльністю г осподарського товариства зд ійснюють його органи та поса дові особи, склад і порядок об рання (призначення) яких визн ачається залежно від виду то вариства.
статті 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців" № 755-IV від 15.05.2003 p., якою визн ачено, що установчі документ и (установчий акт, статут або з асновницький договір, положе ння) юридичної особи, які пода ються державному реєстратор у, повинні містити відомості , передбачені законом.
пункту 3 статті 8 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 p., відповідальність за відпові дність установчих документі в законодавству, несуть засн овники (учасники) юридичної о соби.
статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців" № 755-IV від 15.05.2003 p., якою визн ачено, що для проведення держ авної реєстрації юридичної о соби засновник (засновники) а бо уповноважена ними особа п овинні особисто подати держа вному реєстратору два примір ники установчих документів. Частиною 4 цієї ж статті визна чено, що у разі державної реєс трації юридичної особи, для я кої законом встановлено вимо ги щодо формування статутног о фонду (статутного або склад еного капіталу), крім докумен тів, які передбачені частино ю першою цієї статті, додатко во подається документ, що під тверджує внесення засновник ом (засновниками) вкладу (вкла дів) до статутного фонду (стат утного або складеного капіта лу) юридичної особи в розмірі , який встановлено законом.
статті 4 Закону України "Про господарські товариства" N 1576-Х П від 19.09.1991 р. якою визначено, що т овариства з обмеженою відпов ідальністю створюються і дію ть на підставі установчого д оговору і статуту, їх установ чі документи повинні містити відомості про вид товариств а, предмет і цілі його діяльно сті, склад засновників та уча сників, найменування та місц езнаходження, розмір та поря док утворення статутного фон ду, порядок розподілу прибут ків та збитків, склад та компе тенцію органів товариства та порядок прийняття ними ріше нь, включаючи перелік питань , по яких необхідна кваліфіко вана більшість голосів, поря док внесення змін до установ чих документів та порядок лі квідації і реорганізації тов ариства.
Таким чином, ОСОБА_2 свої ми умисними діями, що виразил ися у фіктивному підприємниц тві, тобто створенні суб' єк ту підприємницької діяльнос ті (юридичної особи) з метою пр икриття незаконної діяльнос ті, скоїв злочин, передбачени й ч. 1 ст. 205 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, при ск оєнні фіктивного підприємни цтва, тобто створенні ТОВ "Вел ес Торгснаб" без наміру здійс нення господарської діяльно сті з метою прикриття незако нної діяльності невстановле них осіб, вчинив підроблення офіційних документів товари ства - ТОВ "Велес Торгснаб" з ме тою їх подальшого використан ня при здійсненні реєстрації товариства в органах держав ної влади та відкриття рахун ків Товариства в банківських установах за наступних обст авин.
В травні 2006 року в невстановл ений слідством день, час та мі сці ОСОБА_2 вступив у попе редню змову невстановленою с лідством особою, про реєстра цію на її ім' я в органах держ авної влади за винагороду су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи ТОВ "Велес Торгснаб", з метою прик риття незаконної діяльності інших осіб та підписання О СОБА_2 статутних та інших до кументів по створенню товари ства, надавши невстановленій особі, з метою підготування р еєстраційних документів по с творенню ТОВ "Велес Торгснаб ", свої паспортні дані та ідент ифікаційний номер -НОМЕР_1 .
Так, ОСОБА_2, діючи за поп ередньою змовою з Віталієм, п рибув 22.05.2006 року в денний час до би в офісне приміщенні прива тного нотаріуса Київського м іського нотаріального округ у ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_2, в приміщенні яко го ОСОБА_2, заздалегідь ус відомлюючи, що створює товар иство для прикриття незаконн ої діяльності без наміру зай няття підприємницькою діяль ністю, яка передбачена Стату том ТОВ "Велес Торгснаб", що ві н, як одноособовий учасник то вариства ніякого майна до Ст атутного фонду ТОВ "Велес Тор гснаб" не вносив та вносити не буде, реалізовуючи спільно з цією невстановленими особам и злочинний умисел направлен ий на скоєння фіктивного під приємництва та підробку офіц ійних документів, які
надають право на реєстраці ю юридичної особи, підписав в приміщенні приватного нотар іуса Київського міського нот аріального округу ОСОБА_4 : Статут ТОВ "Велес Торгснаб", я кий містив завідомо неправди ві відомості, а саме:
в пункті 1.1 статті 1 статуту з азначено, що ТОВ "Велес Торгсн аб" створене згідно норматив но-правових актів України, на засадах угоди Учасників, шля хом об' єднання їх майна та п ідприємницької діяльності з метою одержання прибутку;
в статті 5 пунктах 5.1, 5.2 зазнач ено мету та предмет діяльнос ті "Велес Торгснаб", які ОСОБ А_2 виконувати наміру не мав ;
в статті 8 пунктах 8.2, 8.3 статут у зазначено, що вклад учасник а Товариства ОСОБА_2 склад ає 40700 грн., що становить 100 % від ст атутного капіталу Товариств а у вигляді майнового внеску . За рахунок свого майнового в неску Учасник передає у Стат утний капітал Товариства нас тупне майно: комп' ютер - Celeron. 667|6 4MD|10Gd| - 1шт. вартістю 3310грн.; набір о фісних меблів на суму, що стан овить 18 340 грн.; монітор - SAMSUNG 700 HF - 1шт ., вартістю 1 800грн.; колонки звук ові - 2шт., вартістю 200грн.; клавіа тура - BTS - 1шт., вартістю 50 грн.; ксе рокс - SHARP Z20 - 1шт., вартістю 2 500грн.; к серокс - Xerox 5334 - 1шт., оцінений засн овником 14 500грн., хоча в дійснос ті зазначене майно на загаль ну суму 40700 грн. ОСОБА_2 до Ст атутного фонду ТОВ "Велес Тор гснаб" не вносилось та не пере давалось.
В подальшому, ОСОБА_2 дію чи за попередньою змовою з не встановленою слідством особ ою, перебуваючи в офісному пр иміщенні приватного нотаріу са Київського міського нотар іального округу ОСОБА_4, р озташованого в АДРЕСА_2, д остовірно знаючи, що створює товариство без наміру зайня ття підприємницькою діяльні стю, яка передбачена Статуто м ТОВ "Велес Торгснаб", а також те, що він, як одноособовий уч асник товариства ніякого май на до Статутного фонду ТОВ "Ве лес Торгснаб" не вносив та вно сити не буде, реалізовуючи сп ільно з невстановленими слід ством особами, злочинний уми сел направлений на вчинення фіктивного підприємництва т а підробку офіційних докумен тів, які надають право на реєс трацію юридичної особи, підп исав наступні документи: про токол № 1 Установчих зборів за сновників ТОВ "Велес Торгсна б" від 22.05.2006 року та акт оцінки та приймання-передачі майна ТО В "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 року , які містили завідомо неправ диві відомості стосовно приз начення директором вказаног о підприємства ОСОБА_2 та передачі до Статутного фонду товариства майна в сумі 40700 грн ., що становить 100 % від статутно го капіталу Товариства у виг ляді майнового внеску: комп' ютер -Celeron. 667|64MD|10Gdj - 1шт. вартістю 3310гр н.; набір офісних меблів на сум у, що становить 18 340 грн.; монітор - SAMSUNG 700 HF - 1шт., вартістю 1 800грн.; коло нки звукові - 2шт., вартістю 200гр н.; клавіатура - BTS - 1шт., вартістю 50 грн.; ксерокс - SHARP Z20 - 1шт., вартіст ю 2 500грн.; ксерокс - Xerox 5334 - 1шт., оціне ний засновником 14 500грн., хоча в дійсності зазначене майно н а загальну суму 40700 грн. ОСОБА _2 до Статутного фонду ТОВ "Ве лес Торгснаб" не вносилось та не передавалось.
Підроблення ОСОБА_2 заз начених офіційних документі в ТОВ "Велес Торгснаб" дало змо гу зареєструвати товариство в Голосіївський районній у м . Києві державній адміністра ції 24.05.2006 року за № 10681020000015565, постави ти на податковий облік в ДПІ у Голосіївському районі м. Киє ва 25.05.2006 року за № 38912, отримати сві доцтво № 37122574 про реєстрацію пл атника податку на додану вар тість ТОВ "Велес Торгснаб" 09.06.2006 року, отримати дозвіл на виго товлення печатки та отримати печатку товариства, здійсни ти реєстрацію товариства в д ержавних цільових фондах.
Таким чином, ОСОБА_2 свої ми умисними діями, які вирази лися в підробленні документі в, які видаються чи посвідчує ться підприємством, чи іншою особою, яка має право видават и чи посвідчувати такі докум енти, і які надають права, з ме тою використання їх як підро блювачем, так і іншою особою, в чиненими за попередньою змов ою групою осіб, скоїв злочин, п ередбачений ч. 2 ст. 358 КК Україн и.
Отже, умисні дії ОСОБА_2, за сукупністю інкриміновано го кваліфікуються за ч. 1 ст. 205, ч . 2 ст. 358 КК України.
В попередньому судовому за сіданні ОСОБА_2 заявив кло потання про застосування до нього акту амністії, посилаю чись на те, що він є інвалідом 3 групи загального захворюва ння, надавши суду оригінал пе нсійного посвідчення № НОМ ЕР_1, виданого 09.08.2007 року, в яком у зазначено вид пенсії: по інв алідності 3 грп., загальне захв орювання, з терміном дії: дові чно. Відмітив в своїй письмов ій заяві, що вину визнає, каєть ся, з наслідками застосуванн я амністії ознайомлений.
Зазначене клопотання підт римав захисник обвинувачено го.
Заслухавши думку прокурор а Галицької Ю.Г., яка вважала з а можливе задовольнити клопо тання про закриття справи в н аслідок акта амністії, суд на дходить до висновку про те, що відповідно до ст. ст. 1 п. „г", 6 За кону України "Про амністію" ві д 12.12.2008 року ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчиненн я інкримінованих йому злочин ів, оскільки: злочини, у вчинен ні яких він обвинувачується, не є тяжкими, обвинувачений, н а день набрання чинності вищ евказаним Законом, являвся і нвалідом 3 групи, що підтвердж ується пенсійним посвідченн ям, перешкод для незастосува ння акту амністії судом не вс тановлено, раніше не судимий .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 необхідно залишити без змін, - підписку про невиїз д.
Долю речових доказів (т.1 а.с. 16-42, 48-87) по справі необхідно вирі шити згідно вимог ст. 81 КПК Укр аїни.
Стягнути з ОСОБА_2 судов і витрати, відповідно до вимо г ст. 93 КПК України.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 6 п. 4 КПК Украї ни, ст. 44 КК України, 248 КПК Україн и, ст. ст. 1 п. «г», 6 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідально сті за ч.2 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України в зв"язку з застосуванням до н ього ст. 1 п. «г» Закону України від 12.12.2008 року "Про амністію", та кримінальну справу закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без з мін, - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 судов і витрати по справі в сумі 1095 гр н.25 коп. 3а проведення кримінал істичних експертиз (отримува ч платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС Укр аїни в м. Києві, р/р № 35226002000466 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285, послуги експерта).
Речові докази: залишити збе рігати в справі.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через Голосіївський райо нний суд м. Києва протягом сем и діб з моменту проголошення .
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2009 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 13676438 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Дідик М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні