Вирок

від 30.03.2009 по справі 1-612/09

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 1-612/09

ВИРОК

Іменем України

30 березня 2009 року м. Хар ків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді З адорожного М.І.

при секретарі: Поля х О.О.

за участю прокурора: Іщ енко К.Ю.

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Харкові кримінальн у справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Харкова, росіянина, гр омадянина України, який має в ищу освіту, одруженого, має не повнолітнього сина 16.01.2008 року н ародження, не працюючого, ран іше не судимого, зареєстрова ного та мешкаючого за адресо ю: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбач еного ч.1 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

17 лютого 2009 року близько 15 год ини 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячи сь на трамвайній зупинці ТЦ “ Барабашово” в м. Харкові, у нев становленої у ході досудовог о слідства особи, з метою особ истого вживання придбав за 90 г ривень пакет з наркотичним з асобом - каннабіс, частину я кого ужив відразу, а частину, щ о залишилася, став зберігати при собі в накладній кишені к уртки.

У той же день, ОСОБА_1 зазначе ний наркотичний засіб незако нно перевіз за місцем свого п роживання в квартиру АДРЕСА_ 1, де продовжив незаконно збер ігати даний наркотичний засі б.

18 лютого 2009 року у вечірній ча с, ОСОБА_1 одяг куртку в якій зб ерігався наркотичний засіб і вийшов із квартири, потім на г ромадському транспорті неаз конно перевіз наркотичний за сіб до будинку №9 по вул. 23 Серпн я в м. Харкові, де близько 19 годи ни 00 хвилин був затриманий пра цівниками міліції, які у ході зовнішнього огляду у лівій н акладній кишені куртки вияви ли і вилучили паперовий згор ток з речовиною сіро - зелен ого кольору, рослинного похо дження, яка згідно висновку с удово - хімічної експертизи № 616 від 25.02.2009 року відноситься д о особливо небезпечного нарк отичного засобу - каннабіс, загальною вагою 8,4300 грам, масо ю сухого залишку 7,6123 грам, яку О СОБА_1 незаконно придбав, пере возив і зберігав без мети збу ту.

Підсудний ОСОБА_1 провину св ою в пред'явленому йому обвин уваченні визнав цілком, щиро сердно покаявся і пояснив, що 17 лютого 2009 року він на трамвай ній зупинці ТЦ “Барабашово” в м. Харкові, у жінки цигансько ї національності, придбав на ркотичний засіб - каннабис за 90 гривень, частину якого уж ив відразу, а частину, що залиш илася, став зберігати при соб і в накладній кишені куртки. У той же день, ОСОБА_1 зазначени й наркотичний засіб незаконн о перевіз за місцем свого про живання в квартиру АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберіга ти даний наркотичний засіб. 18 лютого 2009 року у вечірній час, й ого затримали працівники міл іції, які у ході зовнішнього о гляду у лівій накладній кише ні куртки виявили і вилучили паперовий згорток, в якому мі стився наркотичний засіб - каннабіс.

Оскільки підсудний ОСОБ А_1 цілком визнав свою провину в пред'явленому йому обвинув аченні і не заперечує фактич ні обставини справи, з урахув анням думки всіх осіб, що беру ть участь у розгляді справи, с уд, у відповідності зі ст. 299 КПК України, прийшов до висновку про не доцільність дослідже ння доказів у справі у віднош енні тих фактичних обставин, що ніким не оскаржуються.

Суд вважає, що винність підс удного ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні цілком доведе на і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання н аркотичних речовин без мети збуту.

Вивченням особи ОСОБА_1 уста новлено, що він раніше не суди мий, щиросердно визнав свою п ровину, щиро покаявся у вчине ному, на обліку в лікаря психі атра і лікаря нарколога не пе ребуває.

Згідно висновку судово - нар кологічної експертизи № 429 від 25 лютого 2009 року у ОСОБА_1 виявле но психічні і поведінкові ро злади унаслідок уживання кон оплі, без синдрому залежност і, примусового лікування не п отребує.

При призначенні покаранн я підсудному ОСОБА_1 суд, з огл яду на ступінь тяжкості скоє ного злочину, наведених вище даних про його особу, а також його щирого розкаяння у вчин еному, сприяння в розкритті з лочину, знаходить необхідним для його виправлення, переви ховання і попередження нових злочинів призначити йому по карання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 66 КК Укра їни обставинами, які пом' як шують покарання підсудного О СОБА_1, суд визнає щире каяття у вчиненому ним злочину, обст авин, які обтяжують покаранн я підсудного ОСОБА_1 судом не в становлено.

Речові докази в справі: реч овину рослинного походження , зеленого кольору в здрібнен ому стані, масою 8,3400 грам, у пере рахунку на суху речовину - 7,6 123 грам поміщену в прозорий па кет, з биркою на який мається н апис “ЭКО УВС України в Харкі вській області - экс. №616” - с уд знаходить необхідним визн ачити відповідно до вимог ст . 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення судово - хімічн ої експертизи суд вважає нео бхідним покласти на підcудно го ОСОБА_1

Запобіжний захід у від ношенні ОСОБА_1 до вступу виро ку в законну силу суд знаходи ть необхідним залишити без з міни - підписку про невиїзд .

Керуючись ст. ст. 321 - 325 КПК Укра їни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаче ного ч.1 ст.309 КК України і призн ачити йому покарання у вигля ді штрафу у розмірі 850 гривень .

Речові докази в справі - речовину рослинного походже ння, зеленого кольору в здріб неному стані, масою 8,3400 грам, у п ерерахунку на суху речовину - 7,6123 грам поміщену в прозорий пакет, з биркою на який маєтьс я напис “ЭКО УВС України в Хар ківській області - экс. №616” , щ о зберігається в камері схов у речових доказів УТО УМВС Ук раїни в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корист ь держави судові витрати за п роведення судово - хімічної експертизи у розмірі 138 гриве нь 10 копійок.

Запобіжний захід у відноше нні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зм іни - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб із д ня проголошення вироку в апе ляційний суд Харківської обл асті через Дзержинський райо нний суд м. Харкова.

Суд