Вирок

від 22.10.2009 по справі 1-612/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-612/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2009 года

Местный Приморский район ный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И .П.

С участием прокурора Лавриченко И.В.

адвоката

Рассмотрев в открытом суд ебном заседании, в зале суда г . Одессе, уголовное дело по обв инению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1 рождения, уроженца с. Крок мазы Штефан-Водского района Республики Молдова, граждани на Молдовы, молдаванина, холо стого, образование неполное средне, неработающего, зарег истрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 03.10.2006 г. Приморским районным с удом г.Одессы по ст. 185 ч.3, 69 УК Укр аины к 2 годам лишения свободы . Освобожден: 04.12.2007 г. по УДО на 1 ме сяц 9 дней.

- в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 263 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

07 октября 2008 года примерн о в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 бы л задержан работниками милиц ии возле дома № 2 по ул. Фонтанс кая дорога в г.Одессе, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят обрез о хотничьего ружья, являющийся согласно заключения баллист ической экспертизы № 1093 от 20.10.2008 года нестандартным, короткос твольным, гладкоствольным ог нестрельным оружием, пригодн ым для стрельбы. Указанное ог нестрельное оружие ОСОБА_1 приобрел при неустановлен ных следствием обстоятельст вах и незаконно носил при себ е без предусмотренного закон ом разрешения.

Будучи допрошенным в суде бном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в сове ршенном им преступлении, пре дусмотренном ст.263 ч.1 УК Украин ы признал и полностью подтве рдил обстоятельства дела уст ановленные судом. При этом по казал, что действительно 07 окт ября 2008 года около 18 часов он, на ходясь возле дома № 2 по ул. Фон танская дорога в г.Одессе, был задержан работниками милици и, которые провели у него личн ый досмотр, в результате кото рого в присутствии понятых у него обнаружили и в последст вии изъяли обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрел ьным оружием. Указанное огне стрельное оружие он приобрел и незаконно носил при себе бе з предусмотренного законом р азрешения.

Кроме признательных показ аний, вина подсудимого ОСОБ А_1 в инкриминированном ему преступлении по ст.263 ч.1 УК Укр аины нашла свое подтверждени е в судебном заседании и подт верждается доказательствам и, исследованными судом:

- рапортом о/у Шевченковског о ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 07.10.2008 г. о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у не го огнестрельного оружия. л.д . 3

- показаниями свидетеля О СОБА_2 допрошенного в судеб ном заседании о том, что 07 октя бря 2008 года в 18 часов ним совмес тно со ст. о/у СУР Сапегой С.А. и Токарчуком А.В. проводились о перативно-розыскные меропри ятия в рамках подготовительн ого этапа операции «оружие» , «взрывчатка», в ходе которых на площиди Среднефонтанской , возле дома № 2 по улице Фонтан ская дорога 2 в г. Одессе был за мечен подозрительный ранее н еизвестный ОСОБА_1 Подойд я к ОСОБА_1, они представил ись сотрудниками милиции и п редъявили ему свои служебные удостоверения, после чего по просили предъявить свои доку менты, на что последний ответ ил, что документов удостовер яющих его личность у него нет и назвал свои анкетные данны е, после чего у него в присутст вии двух понятых был произве ден личный досмотр, у которог о в рюкзаке зеленого цвета, на ходящегося у него за спиной б ыл обнаружен и изъят обрез ру жья с деревянной рукояткой к оричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что нашел данный обр ез 05 октября 2008 года в парке «Ил ьича» в районе рынка «Привоз » в г.Одессе и хранил при се бе с целью продать, а заработа нные деньги потратить на соб ственные нужды, о чем был сост авлен соответствующий прото кол, в котором расписались вс е присутствующие, а обрез руж ья был упакован в целлофанов ый пакет черного цвета, опеча тан и скреплен подписями при сутствующих. Более у ОСОБА_ 1 ничего изъято не было. В ход е личного досмотра и изъятия , вышеуказанного обреза заяв лений и замечаний от присутс твующих не поступало.

- аналогичными показаниями следователя СО Шевченковско го ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВ Д Украины в Одесской области ОСОБА_3, допрошенной в суд ебном заседании в качестве с видетеля о том, что 08 октября 200 8 года ею в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело. 07 октября 2008 года ОСОБА _1 был задержан сотрудникам и милиции на Фонтанской доро ге в г. Одессе, в ходе проведен ия личного досмотра у него бы л обнаружен и изъят обрез. О СОБА_1 вину добровольно при знал полностью, от помощи адв оката отказался. Каких-либо м ер физического или психическ ого воздействия на ОСОБА_1 ни ей ни в ее присутствии не о казывалось. Она допросила по нятых и сотрудников милиции в качестве свидетелей. Были о смотрены и приобщены к матер иалам уголовного дела вещест венные доказательства. Жалоб на незаконные действия дозн авателей от ОСОБА_1 не пос тупало.

- показаниями свидетеля О СОБА_4 допрошенного в судеб ном заседании о том, что 07 октб ря 2008 года примерно в 18 часов он проходил по Среднефонтанско й площади в г.Одессе, когда в э тот момент к нему подошли дво е сотрудников милиции, предъ явили при этом свои служебны е удостоверения. Сотрудник м илиции попросил его поприсут ствовать в качестве понятого при проведении личного досм отра ранее ему неизвестного ОСОБА_1, на что ОСОБА_4 с огласился. Затем сотрудником милиции ему и второму понято му разъяснили их права и обяз анности. В его присутствии и в присутствии второго понятог о сотрудники милиции произве ли личный досмотр у ОСОБА_1 , в ходе которого в рюкзаке зе леного цвета, находящегося у него за спиной был обнаружен и изъят обрез ружья. ОСОБА_1 пояснил, что он нашел данны й обрез 05 октября 2008 года в парк е им.Ильича в районе рынка «Пр ивоз» в г.Одессе, и хранил при себе с целью его дальнейшей п родажи, а заработанные деньг и потратить на собственные н ужды, о чем был составлен соот ветствующий протокол, в кото ром расписались все присутст вующие, а обрез ружья был упак ован в целлофановый пакет че рного цвета, был опечатан и ск реплен подписями присутству ющих. Более у ОСОБА_1 ничег о изъято не было. В ходе личног о досмотра и изъятия, вышеука занного обреза заявлений и з амечаний от присутствующих н е поступало.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 допроше нного в судебном заседании.

- протоколом личного досмот ра от 07.10.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии по нятых был обнаружен и изъят о брез охотничьего ружья, явля ющийся огнестрельным оружие м л.д. 5

- протоколом осмотра веще ственных доказательств от 31.10.2008 года и постановлением о пр иобщении их к материалам уго ловного дела в качестве веще ственных доказательств: изъя того у ОСОБА_1 обреза охот ничьего ружья «НОМЕР_1» л.д. 59

- заключением баллистическ ой экспертизы и фото-таблице й к нему № 1093 от 20.10.2008 года, согласн о которого обрез охотничьего ружья, изъятого у ОСОБА_1 я вляется нестандартным, корот коствольным, гладкоствольны м огнестрельным оружием, при годным для стрельбы. Изменен ия, внесенные самодельным сп особом в конструкцию одноств ольного фермерского гладкос твольного ружья «НОМЕР_1» , б/н. 20 калибра, привели к утрат е баллистических и эксплуата ционных характеристик, прису щих гладкоствольному охотни чьему оружию - точность, кучно сть, дальность боя и др. При эт ом обрез приобрел такие свой ства, как возможность скрыто го ношения и более оперативн ого управления в ближнем бою . л.д. 56

Таким образом, анализ факт ических данных положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, обосно ванно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА _1 в совершении инкриминиру емого ему преступления.

Действия подсудимого ОСО БА_1 суд квалифицирует по ст . 263 ч.1 УК Украины по признакам н езаконного приобретения и но шения огнестрельного оружия без предусмотренного законо м разрешения.

Назначая подсудимому нака зание, суд учитывает характе р и степень общественной опа сности совершенного преступ ления, личность виновного, об стоятельств дела, смягчающие наказание ОСОБА_1: положи тельную характеристику подс удимого, чистосердечное приз нание и раскаяние и раскаяни е и с учетом всех обстоятельс тв дела, при избрании ОСОБА _1 меры наказания в виде лише ния свободы, суд считает возм ожным применить к нему дейст вие ст. 69 УК Украины, назначив е му основное наказание ниже н изшего предела санкции ст. 263 ч .1 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 08 октяб ря 2008 года, до суда содержался п од стражей и больше на свобод е не находился, суд полагает, ч то срок отбывания ему следуе т исчислять с 08 октября 2008 года , т.е. со дня его фактического з адержания.

Руководствуясь ст. ст. 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать вин овным по ст. 263 ч.1 УК Украины и на значить ему наказание с прим енением ст. 69 УК Украины в виде 1 /одного/ года 14 дней лишения с вободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей изме нить на подписку о невыезде. ОСОБА_1 из-под стражи из зала суда освободить 22 октября 2009 г ода по отбытию срока наказан ия.

Вещественные доказательст ва по делу на л.д. 59 / обрез охотн ичьего ружья / - уничтожить.

Взыскать с подсудимого О СОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВ Д Украины в Одесской области судебные расходы за эксперт изу ФО2 КПК 1001050 в сумме 486 гривен 7 7 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесс кой области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.

На приговор может быть под ана апелляция в апелляционны й суд Одесской области через районный суд в течение 15 суто к со дня его оглашения, а осужд енным ОСОБА_1, содержащимс я под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копи и приговора.

Судья местного Приморс кого

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П .