Ухвала

від 02.02.2011 по справі 9/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.11р.

Справа № 9/133-09

За позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 4 080 840 грн. 87 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

 Від позивача –Ткаченко Р.Ю., представник, довіреність № 169/10 від 23.12.2010 р.

Від відповідача –Дудка Д.В., представник, довіреність № 12юр від 17.01.2011 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулося 20.01.2011р. до господарського суду із заявою, в якій просить господарський суд:1) розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009р. у справі № 9/133-09 на строк до 10-ти років; 2) на час розгляду цієї заяви зупинити стягнення за наказами господарського суду Дніпропетровської області № 9/133-09 від 23.09.2009р. та від 08.02.2010р. про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованості у сумі 3965679,17 грн. Вказує на одночасне поновлення виконавчих проваджень з примусового виконання декількох судових рішень про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь НАК "Нафтогаз України" та інших стягувачів на загальну суму близько 200000000,00 грн., і що ВАТ "Дніпрогаз" не має можливості виконати усі судові рішення у встановлений законодавством строк. Вказує також, що одночасне виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 9/133-09 призведе до значного погіршення фінансового стану підприємства, яке має стратегічне значення для міста Дніпропетровська і ставить під загрозу повне, своєчасне та безпечне постачання природного газу споживачам міста та області.

Позивач проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення заперечує та просить відмовити, вважаючи, що наявність заборгованості перед відповідачем інших осіб, тяжкий його фінансовий стан, за змістом ст.121 Господарського процесуального кодексу України, не є винятковими обставинами та підставами для відстрочення виконання рішення. Вказує, що ДК "Газ України" є постачальником природного газу на підставі договорів з НАК "Нафтогаз України", яка даний природний газ закуповує за зовнішньоекономічними контрактами у іноземних імпортерів. Вказує, що компанія також знаходиться у важкому фінансовому стані, оскільки заборгувало НАК "Нафтогаз України" понад 22 млрд. грн.     

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009р. у справі № 9/133-09, яким стягнуто з  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню  та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” суму 2 991 928 грн. 74 коп. основного боргу, 264 455 грн. 88 коп. пені, 484 447 грн. 45 коп. збитків від інфляції, 91 979 грн. 08 коп.  три проценти річних, 23 957 грн. 25 коп. витрат на держмито, 110 грн. 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ від 23.09.2009р. № 9/133-09.

Постановою Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 21.05.2009р. у справі №9/133-09 частково скасовано. Абзац другий резолютивної частини рішення викладений в наступній редакції: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суму 2991928 грн. 74 коп. основного боргу, 264455 грн. 88 коп. пені, 714429 грн. 53 коп. збитків від інфляції, 91979 грн. 08 коп. три проценти річних, 22275 грн. 00 коп. витрат на держмито, 116 грн. 82 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу". В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.10р. у справі № 9/133-09  постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. в частині  стягнення суми 264455,88 грн. пені змінено, та викладено цю частину в наступній редакції: "Стягнути з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ "України" НАК "Нафтогаз України" 132200,00 грн." В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. залишено без змін.

Ухвалою від 08.02.2010р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.01.10р. у справі № 9/133-09  господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ про стягнення  з  Відкритого  акціонерного  товариства  по  газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суми 132200 грн. пені.

Таким чином, з Відкритого  акціонерного  товариства  по  газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підлягає стягненню заборгованість у сумі  3965679,17 грн.

Відповідач просить розстрочити виконання судового рішення у справі № 9/133-09 на строк до 10-ти років та на час розгляду цієї заяви зупинити примусове стягнення за наказами господарського суду Дніпропетровської області № 9/133-09 від 23.09.2009р. та від 08.02.2010р. про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" зазначеної заборгованості.

Позивач заперечує проти відстрочення виконання судового рішення, посилаючись на свій важкий фінансовий стан.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши матеріали судової справи та оцінивши наведені сторонами обставини, суд вважає, що обидві сторони знаходяться у важкому фінансовому становищі.

З урахуванням встановлених обставин, суд не знаходить підстав для надання переваг будь-якій із сторін у оцінці їх фінансового стану та майнових інтересів при вирішення питання про необхідність розстрочки виконання судового рішення, тому у задоволенні заяви Відповідача про надання розстрочки виконання зазначеного судового рішення слід відмовити.

За вказаних обставин інша вимога Відповідача щодо зупинення примусового стягнення за наказами господарського суду Дніпропетровської області № 9/133-09 від 23.09.2009 р. та від 08.02.2010р. про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованості у сумі3965679,17 грн. задоволенню також не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз"  відмовити.

Ухвала набуває законної сили з 02.02.2011р. і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у строк та в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

І.М. Подобєд