Ухвала

від 02.02.2011 по справі 9/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.11р.

Справа № 9/133-09

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз",

м. Дніпропетровськ 

про стягнення 4 080 840 грн. 87 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача –Ткаченко Р.Ю., представник, довіреність № 169/10 від 23.12.2010 р.

Від відповідача –Дудка Д.В., представник, довіреність № 12юр від 17.01.2011 р. 

Від державної виконавчої служби - представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Дніпрогаз" звернулося 21.01.2011р. до господарського суду зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить суд: 1) скасувати постанови Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про поновлення виконавчих проваджень №№ 13532369, 15257563, 15257799, 17848400 від 06.01.2011р.; 2) на час розгляду цієї скарги зупинити стягнення за наказами господарського суду Дніпропетровської області № 9/133-09 від 09.06.2009р., 23.09.2009 р., 23.09.2009 р., 08.02.2010 р. Вказує на порушення органом державної виконавчої служби вимог ч. 5 ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” щодо своєчасного направлення постанови про поновлення виконавчого провадження, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення суду, а також на положення Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, під дію приписів якого підпадає боржник –ВАТ "Дніпрогаз", який включений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до цього Закону.

В обґрунтування своїх вимог скаржник вказує, що після підписання Президентом України змін до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” дію процедури погашення заборгованості буде продовжено до 01.01.2013р., у зв'язку із чим виконавче провадження знову буде зупинено. За вказаних обставин проведення виконавчих дій, у тому числі і пов'язаних із примусовим виконанням, призведуть до негативних наслідків з погіршення фінансового стану підприємства.  

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби відзив на скаргу не надав.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників та дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009р. у справі № 9/133-09, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню  та газифікації  "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” суму 2 991 928 грн. 74 коп. основного боргу, 264 455 грн. 88 коп. пені, 484 447 грн. 45 коп. збитків від інфляції, 91 979 грн. 08 коп.  три проценти річних, 23 957 грн. 25 коп. витрат на держмито, 110 грн. 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ від 09.06.2009р. №9/133-09.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009р. у справі №9/133-09 частково скасовано. Абзац другий резолютивної частини рішення викладений в наступній редакції: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суму 2991928 грн. 74 коп. основного боргу, 264455 грн. 88 коп. пені, 714429 грн. 53 коп. збитків від інфляції, 91979 грн. 08 коп. три проценти річних, 22275 грн. 00 коп. витрат на держмито, 116 грн. 82 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу". В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.10р. у справі № 9/133-09  постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. в частині  стягнення суми 264455,88 грн. пені змінено, та викладено цю частину в наступній редакції: "Стягнути з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ "України" НАК "Нафтогаз України" 132200,00 грн." В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. залишено без змін.

Ухвалою від 08.02.2010р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.01.10р. у справі № 9/133-09  господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ про стягнення  з  Відкритого  акціонерного  товариства  по  газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суми 132200 грн. пені.

Таким чином, з ВАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" підлягає стягненню заборгованість у сумі 3965679,17 грн.

Виконавче провадження по виконанню вищезазначених наказів господарського суду Дніпропетровської області було зупинено 07.07.2009р,, 01.03.2010р. та 14.10.2010р.  відповідно державним виконавцем на підставі п. 15 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" на час участі ВАТ "Дніпрогаз" у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" і відновлено постановами державного виконавця ВП №№ 13532369, 15257563, 15257799, 17848400 від 06.01.2011р., згідно ч.5 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку із усуненням підстав для їх зупинення - закінченням дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу, яка діяла до 01.01.2011р.

У скарзі на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Відповідач просить скасувати постанови Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про поновлення виконавчих проваджень ВП №№ 13532369, 15257563, 15257799, 17848400 від 06.01.2011р., зупинити стягнення за наказами господарського суду Дніпропетровської області № 9/133-09 від 09.06.2009р., 23.09.2009 р., 23.09.2009 р., 08.02.2010 р. на час розгляду цієї скарги. Вказує на порушення органом державної виконавчої служби вимог ч. 5 ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” щодо своєчасного направлення постанови про поновлення виконавчого провадження, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення суду, а також на положення Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, під дію приписів якого підпадає боржник –ВАТ „Дніпрогаз”, який включений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до цього Закону. Вважає винесення державним виконавцем зазначених постанов  про поновлення виконавчого провадження передчасним та безпідставним.

Законом України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” встановлені спеціальні процедури погашення заборгованості  підприємствами паливно-енергетичного комплексу, дія яких неодноразово продовжувалася відповідними Законами України у 2006-2008 роках і залишалась чинною до 01.01.2011р.

Верховною Радою України 13.01.2011р. прийнято в цілому Закон про внесення змін до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", яким продовжено дію цієї процедури до 01.01.2013р. Цей Закон набрав законної сили з дати його опублікування - з 29.01.2010р.

Згідно ч.5 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", після усунення обставин, які стали підставою для поновлення виконавчого провадження, державний виконавець  зобов'язаний своєю постановою поновити виконавче провадження за власною ініціативою  або заявою стягувача, яка затверджується  начальником відповідного відділу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-х денний строк надсилається сторонам.

Як вбачається із встановлених вище обставин, на дату винесення державним виконавцем оскаржуваних постанов про поновлення провадження у справі термін дії процедур, передбачених Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", сплинув і, таким чином, були усунуті підстави для подальшого зупинення виконавчого провадження.

Будь-яких приписів щодо повторного надання строку на добровільне виконання виконавчого документа після поновлення виконавчого провадження Закон України "Про виконавче провадження" не містить.

Неотримання боржником постанови про поновлення виконавчого провадження або несвоєчасне отримання такої постанови не має наслідком визнання неправомірними безпосередньо дій державного виконавця про поновлення виконавчого провадження.

Таким чином, доводи ВАТ "Дніпрогаз" у скарзі є необґрунтованими, а вимоги у скарзі про скасування зазначених постанов державного виконавця про поновлення виконавчого провадження та про зупинення виконавчого провадження - є неправомірними, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" відмовити.  

Ухвала набуває законної сили з 02.02.2011р. і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у строк та в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

І.М. Подобєд