Ухвала

від 02.02.2011 по справі 5020-12/070

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 лютого 2011 року справа № 5020-12/070

За заявою Комуналь ного підприємства

„Ремонтно-експлуатац ійне підприємство № 16”

Севастопольської міс ької Ради

про визнання наказу таким, що не підлягає виконан ню,

у справі за позовом Заступника п рокурора міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, ву л. Павліченко, 1)

в інтересах держави Комунального підпри ємства „Севтеплоенерго”

Севастопо льської міської Ради

в особі (99011, м. Севастополь, вул. Павл іченко, 2)

до Комунального підприємс тва

„Ремонтно-експлуатацій не підприємство № 16”

Севастопольської міської Ради

(99055, м. Сева стополь, пр. Ген. Острякова, 149)

про стягнення 22743,48 грн .,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасникі в судового процесу:

скаржник-боржник (КП „Р емонтно-експлуатаційне підп риємство № 16” СМР) - явку повн оважених представників у суд ове засідання не забезпечив;

орган виконання судових рі шень (ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі) - Є гошіна І.С., старший державний виконавець, довіреність № 27435/2 /4 від 28.10.2010;

стягувач (КП „Севтеплое нерго” СМР) - явку уповноваж ених представників у судове засідання не забезпечив;

прокурор (Прокуратура м . Севастополя) - Шульга А.М., ст арший прокурор відділу, посв ідчення № НОМЕР_1 від 18.11.2008.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємс тво „Ремонтно-експлуатаційн е підприємство № 16” Севастопо льської міської Ради звернул ось до суду із заявою про визн ання наказу господарського с уду міста Севастополя від 07.09.20 10 у справі № 5020-12/070 про стягнення з КП „РЕП № 16” СМР на користь КП “Севтеплоенерго” СМР суми 1978 8,80 грн. таким, що не підлягає ви конанню.

Розглянувши заяву боржник а, суд встановив наступне.

Рішенням господарського с уду м. Севастополя від 19.08.2010 у сп раві № 5020-12/070 позовні вимоги КП “ Севтеплоенерго” СМР задовол ені частково: з КП „РЕП № 16” СМР на користь КП “Севтеплоенер го” СМР стягнуто 19788,80 грн, з яких 16257,58 грн. - основний борг за теп лову енергію, 5,77 грн. - пеня, 630,97 г рн. - 3% річних, 2894,48 грн. - інфляц ійні втрати.

Також з КП „РЕП № 16” СМР в дох од державного бюджету стягну то державне мито у сумі 197,88 грн ., а також 205,34 грн. - витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

07.09.2010 стягувачеві (КП “Севтеп лоенерго”) був виданий відпо відний нака, на підставі яког о, 29.09.2010 Відділом державної вико навчої служби Ленінського ра йонного управління юстиції в м. Севастополі винесено пост анову про відкриття виконавч ого провадження.

У зв' язку з поданням Комун альним підприємством „Ремон тно-експлуатаційне підприєм ство № 16” Севастопольської мі ської Ради апеляційної скарг и на рішення суду від 19.08.2010, мате ріали справи № 5020-12/070 разом із су провідним листом від 10.09.2010 наді слані на адресу Севастопольс ького апеляційного господар ського суду.

Ухвалою від 15.10.2010 через відсу тність справи № 5020-12/070 вирішення питання про прийняття до роз гляду заяви КП „РЕП № 16” СМР пр о визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відклад ено до повернення цієї справ и з Севастопольського апеляц ійного господарського суду д о господарського суду м. Сева стополя. Цією ж ухвалою суд ви требував у ВДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі наказ від 07.09.2010 /том 3, арк. с. 9-10/.

24.11.2010 справа № 5020-12/070 повернулася до господарського суду м. Сев астополя та ухвалою від 21.01.2011 за яву КП „РЕП № 16” СМР про визнан ня наказу господарського суд у міста Севастополя від 07.09.2010 у справі № 5020-12/070 таким, що не підля гає виконанню, прийнято до ро згляду; судове засідання при значено на 02.02.2011.

У засідання суду 02.02.2011 предс тавники заявника-боржника та стягувача не з' явилися, хоч а про дату, час і місце розгляд у скарги повідомлені належни м чином та своєчасно.

Статтею 117 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни унормовано, що неявка стяг увача і боржника не є перешко дою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву боржник а про визнання наказу господ арського суду міста Севастоп оля від 07.09.2010 у справі № 5020-12/070 про с тягнення з КП „РЕП № 16” СМР на к ористь КП “Севтеплоенерго” С МР суми 19788,80 грн. таким, що не під лягає виконанню, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованіст ь доводів заявника, виходячи з наступного.

Статтею 117 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачені випадки, коли господарський суд своєю ухв алою може визнати наказ таки м, що не підлягає виконанню по вністю або частково, а саме: як що наказ було видано помилко во або якщо обов' язок боржн ика припинився добровільним виконанням чи з інших прич ин.

Аналіз наведеної процесуа льної норми дає підстави для висновку, що коло причин, з як их наказ господарського суду може бути визнаний таким, що н е підлягає виконанню, пов' я зується саме з відсутністю у боржника обов' язку сплатит и борг за таким наказом.

Судом встановлено, що повни й текст рішення господарсько го суду від 19.08.2010, на підставі як ого був виданий наказ від 07.09.2010, складений і підписаний 25.08.2010, т обто рішення набрало законно ї сили 06.09.2010, що зазначено у само му наказі.

Відповідно до статт і 85 Господарського процесуал ьного кодексу України рішенн я господарського суду набира є законної сили після закінч ення строку для подання апел яційної скарги, якщо скаргу н е було подано.

07.09.2010 до господарського суду м. Севастополя надійшла апеляційна скарга Комунальн ого підприємства „Ремонтно-е ксплуатаційного підприємст ва № 16” Севастопольської місь кої Ради (вих. № 576 від 03.09.2010) на ріш ення від 19.08.2010 /том 2, арк. с. 80/, яку с упровідним листом господарс ького суду м. Севастополя від 10.09.2010 разом зі справою № 5020-12/070 бул о скеровано до Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду /том 2, арк. с. 72/.

Ухвалою від 20.09.2010 скаргу при йнято Севастопольським апел яційним господарським судом до розгляду.

Отже, рішення господарсько го суду м. Севастополя від 19.08.2010 у справі № 5020-12/070 фактично не набрало законної сили 06.09.2010, через подання апеляційної ск арги.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 09.11.2010 рішення госп одарського суду м. Севастопо ля від 19.08.2010 змінено: з Комуналь ного підприємства „Ремонтно -експлуатаційного підприємс тва № 16” Севастопольської міс ької Ради на користь КП “Севт еплоенерго” СМР стягнуто 13 715,2 2 грн. - основного боргу, 2893,90 грн . - інфляційних втрат, 620,22 грн. - 3% річних та 5,77 грн. - пені, а так ож державне мито у розмірі 172,35 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у сумі 178,84 грн.

Згідно зі статтею 124 Констит уції України та статтею 115 Гос подарського процесуального кодексу України судові ріше ння є обов' язковими до вико нання на всій території Укра їни і виконуються в порядку, в изначеному Законом України “ Про виконавче провадження”.

Частиною першою статті 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України встановлен о, що виконання рішення госпо дарського суду провадиться н а підставі виданого ним нака зу, який є виконавчим докумен том. Наказ видається стягува чеві або надсилається йому п ісля набрання судовим рішенн ям законної сили.

На виконання постанови Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 09.11.20 10 у справі № 5020-12/070 були видані но ві накази /том 2, арк. с. 153-154/.

До того ж, постановою ВДВС Л енінського РУЮ у м. Севастопо лі від 28.10.2010 виконавче провадже ння у справі № 5020-12/070 закінчено /т ом 3, арк. с.19-20/.

За викладених обставин, нак аз господарського суду міста Севастополя від 07.09.2010 у справі № 5020-12/070 виконанню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комуна льного підприємства „Ремонт но-експлуатаційне підприємс тво № 16” Севастопольської міс ької Ради про визнання наказ у господарського суду м. Сева стополя від 07.09.2010 у справі № 5020-12/070 про стягнення з КП „РЕП № 16” СМ Р на користь КП “Севтеплоене рго” СМР суми 19788,80 грн. таким, що не підлягає виконанню, зад овольнити.

2. Наказ господарськ ого суду міста Севастополя в ід 07.09.2010 у справі № 5020-12/070 визнат и таким, що не підлягає в иконанню.

Суддя підпис В.О. Головко