Рішення

від 09.04.2009 по справі 2-763/09

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-763/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2009 року м. Київ

Солом' янський районний с уд м. Києва у складі:

головуючого судді Українц я В.В.

при секретарі Клімовських С. А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів,

встановив:

24 грудня 2008 року позивач зв ернулася в суд з позовом про с тягнення аліментів з відпові дача на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 гривень щомісяця д о досягнення ним повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебува ла у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 1999 року. Відповідач не приймає участі у вихованні д итини та не надає йому матері альної допомоги. ОСОБА_2 п рацює генеральним директоро м ТОВ «СБС-груп».

У судовому засіданні позив ач уточнила позовні вимоги. П росила стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доход у) щомісяця, починаючи з 24 груд ня 2008 року, але не менше ніж 30 від сотків прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку до досягнення ним повнолі ття

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не повідомив, про роз гляд справи повідомлений нал ежним чином в порядку, передб аченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Суд за згодою позивача ухв алив постановити заочне ріше ння відповідно до вимог ч. 4 ст . 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд приходить до насту пного.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 та ОСОБА_2 перебувал и у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 1999 року.

Рішенням Солом' янського районного суду м. Києва від 16 л ютого 2006 року шлюб розірвано (а .с. 15).

Від шлюбу мають неповноліт нього сина ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в иданим Відділом реєстрації а ктів громадянського стану За лізничного районного управл іння юстиції у м. Києві 30 грудн я 2000 року (а.с. 3).

Дитина проживає з матір' ю ОСОБА_1

Син позивача і відповідача - ОСОБА_3 навчається у сере дній загальноосвітній школі № 166 в другому класі, що підтвер джується довідкою від 23 берез ня 2009 року (а.с. 17). Відвідує занят тя з Йосінкан Айкідо з вересн я 2007 року, що підтверджується д овідкою ГО «Київська академі я Айкібудзюцу» № 2 від 02 квітня 2009 року (а.с. 18).

Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов' язані утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України з а рішенням суду кошти на утри мання дитини (аліменти) прису джуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твер дій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК Україн и аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред' явлення позову.

З пояснень позивача вбачає ться, що відповідач допомогу дитині не надає, нею не цікави ться.

З огляду на те, що, відповіда ч зобов' язаний утримувати д итину до досягнення ним повн оліття, створювати необхідні умови для його розвитку та жи ття нарівні з позивачем, суд в важає за можливе стягнути з в ідповідача на користь позива ча на їх неповнолітнього син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доход у) щомісяця, починаючи з 24 груд ня 2008 року.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповід ача на користь держави підля гає судовий збір в розмірі 51 г ривні та 07 гривень 50 копійок ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 2 12-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ки єва, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА _1 на утримання неповнолітн ього сина ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 ч астини з усіх видів заробітк у (доходу) щомісяця, починаючи з 24 грудня 2008 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 гривня та 07 гривень 50 к опійок витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інста нції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.