Рішення
від 20.03.2009 по справі 2-763/09
АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-763/09

Рішення

Іменем України

20 березня 2009 року

Амвросіївський районний с уд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника пози вача Корягіної Н.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Амвросіївка Донецької о бласті справу за позовом ДП « Управління житлово-комуналь ного господарства» Амвросії вського КП «Флора» до ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2009 року ДП «Управління ж итлово-комунального господа рства» Амвросіївського КП «Ф лора» звернулося до суду з по зовом до ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості, мотивую чи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 мешкає в будинку, я кий обслуговувається позива чем. ДП «УЖКГ» утримує житлов ий фонд, прибудинкові терито рії, підтримує в експлуатаці йному стані внутрішнє інжене рне забезпечення мереж і обл аднання, приймає від населен ня квартирну плату та плату з а утримання житла. ОСОБА_2 плату по утриманню житла вно сить не в повному обсязі, в рез ультаті чого виникла заборго ваність в розмірі 150 грн. 71 коп., я ку позивач просить стягнути з ОСОБА_2

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги, просить їх зад овольнити та стягнути з відп овідача заборгованність в ро змірі 150 грн. 71 коп., а також стягн ути з відповідача судовівитр ати.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився за невідоми х обставин. Про час та місце ро згляду справи повідомлений н алежним чином судовою повіст кою, про що свідчить поштове п овідомлення, яке є в матеріал ах справи. Клопотань про відк ладення розгляду справи від відповідача не надходило. Пр о причини своєї неявки відпо відач суду не повідомив. Прий маючи до уваги, що представни к позивача не заперечує прот и заочного розгляду справи, с уд вважає за можливе розглян ути справу відповідно до ст. 22 4 ЦПК України у відсутності ві дповідача з ухваленням заочн ого рішення.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні відповідач є спожив ачем послуг з утримання житл а, оскільки мешкає за адресою : АДРЕСА_1, і користується ж итлово-комунальними послуга ми.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону Украї ни «Про житлово-комунальні п ослуги» житлово-комунальні п ослуги поділяються на комуна льні послуги (централізоване постачання води, водовідвед ення, газо- та електропостача ння, централізоване опалення , вивезення побутових відход ів) та на послуги з утримання б удинків та прибудинкових тер иторій (прибирання внутришнь обудинкових приміщень та при будинкової території, саніта рно-технічне обслуговування , обслуговування внутрішньоб удинкових мереж, освітлення місць загального користуван ня, вивезення побутових відх одів). Таким чином, послуги з у тримання будинків та прибуди нкових територій є одним з ви дів житлово-комунальних посл уг. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону Укра їни "Про житлово-комунальні п ослуги" передбачено, що спожи вач зобов' язаний оплачуват и житлово-комунальні послуги у строки, встановлені догово ром або законом.

Згідно особовому рахунку п ослуги з утримання житла за а дресою: АДРЕСА_1, оплачуют ься нерегулярно і заборгован ість, що виникла за період з 01.08 .2007 року по 01.09.2008 року, складає 150 гр н. 71 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог або запереч ень. Представник позивача на підтвердження позовних вимо г надав суду особовий рахуно к. Відповідач доказів відсут ності заборгованності суду н е надав. За таких обставин поз овні вимоги підлягають задов оленню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні посл уги», ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦП К України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП «Управ ління житлово-комунального г осподарства» Амвросіївсько го КП «Флора» до ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості - задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ДП «Управління житлово- комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» (р/р 260041022058 в Ощадбанку 3312, МФО 394244, ко д 34283717) заборгованість в розмір і 150 (ста п' ятдесяти) гривень 71 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 (п' ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в розмір і 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Амвросіївським ра йонним судом за письмовою за явою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішенн я.

ДП «Управління житлово-ком унального господарства» Амв росіївського КП «Флора», а та кож особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив пит ання про їх права та обов' яз ки, мають право оскаржити ріш ення до Апеляційного суду До нецької області через Амврос іївський районний суд протяг ом двадцяти днів з подання за яви про апеляційне оскарженн я. Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудАмвросіївський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.03.2009
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14526872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-763/09

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О. В.

Рішення від 06.07.2009

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Рішення від 20.03.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Рішення від 09.04.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В.В.

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С.І.

Ухвала від 13.07.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Вербицька Н.В.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні