Ухвала
від 03.02.2010 по справі 2-763/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-763/09 03.02.2010

Провадження №22ц-301/10

Справа № 22 Ц -301/ 2010 р Суддя 1-й інстанції: Семенова Л.М.

Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 лютого 2010 р. Судова колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенко О.І.

суддів: Шолох З.Л.

ОСОБА_2

при секретарі: Фірсовій Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 строку на подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до СВТ «Магістраль» про зобов′язання до підключення електроенергії,

встановила:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2009 р. відмовлено в задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_3 27 листопада 2009 р. звернувся до суду із заявою про апеляційне оскарження рішення суду, а 18 грудня 2009 року - подав апеляційну скаргу.

В судове засідання апеляційного суду позивач надав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог ст. 69, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, 10-ти денний строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду починає текти з наступного дня після його проголошення., а 20-ти денний строк на подачу апеляційної скарги, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення було проголошено 17 листопада 2009 р.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подана 27 листопада 2009 р., а апеляційна скарга, яка зареєстрована в місцевому суді 18 грудня 2009р., подана з порушенням, передбаченого законом 20-ти денного строку. Останнім днем її подачі є 17 грудня 2009 р.

Враховуючи, що 17 грудня 2009 р. був скорченим робочім днем у суді першої інстанції та зважаючи на незначний термін пропуску строку, колегія суддів вважає за можливе поновити його, відповідно до правил ч.3 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 294 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2009 р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий

Судді

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63912877
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-763/09

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О. В.

Рішення від 06.07.2009

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Рішення від 20.03.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Рішення від 09.04.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В.В.

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С.І.

Ухвала від 13.07.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Вербицька Н.В.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні