Рішення

від 01.04.2009 по справі 2-763/09

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-763/09

РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С. І.,

при секретарі Канайкіній А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4(івни про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

встановив :

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому вказала, що 07.11.200бр помер її чоловік ОСОБА_4Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями 1 черги за законом. .Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на 1\2 частину садового будинку №35 по вул. Київській , який розташований на приватизованій зкемельній ділянці, розташованій на території Бучанської міської ради в СТ"Берізка".Поскільки будинок побудований в період шлюбу, то 1\2 частина даного будинку є її часткою в сіпльному майні подружжя.

Свідоцтво про право власності на будинок не видавалось, поскільки чоловік не встиг за життя його отримати.

Просить визнати за нею право власності на 1\2 частину садового будинку №35 по вул. Київській , який розташований на приватизованій зкемельній ділянці, розташованій на території Бучанської міської ради в СТ"Берізка" як на частку в спільному майні подружжя та визнати за кожним із спадкоємців право власності по 1\6 частині даного будинку в порядку спадкування за закном пісоя смерті ОСОБА_4

В послідуючому позивачка подала уточнюючу позовну заяву, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.11.200бр право забудовника садового будинку №35 по вул. Київській, який знаходиться на території Бучанської. міські ради Київської області в садовому тваристві "Берізка" з усіма його права та обов"язками.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2В та ОСОБА_3А в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали та просять їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учаЬників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.200бр помер чоловік позивачки ОСОБА_4І, що стверджується в судовому засіданні копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про його смерть (а.с. 10, 15).

Після смерті ОСОБА_4 І відкрилась спадщина на садовий

будинок №35 по вул. Київській , який розташований на приватизованій

зкємельній ділянці, розташованій на території Бучанської міської ради в

СТ"Берізка", що стверджується в судовому 'засіданні копією технічного

паспорту на будинок. І

Також, в судовому засіданні встановлено, що будинок не зданий в експлуатацію та на ім"я померлого не видавалось свідоцтво про право власностіна даний будинок.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України "До складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті".

Позивачка та відповідачі по справі є спадкоємцями 1 черги за законом. Відповідачі від прийняття спадщини відмовляються.Тому відповідно до ст. 1218 ЦК України суд визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.11.200бр право забудовника садового будинку №35 по вул. Київській, який знаходиться на території Бучанської міські ради Київської області в садовому тваристві "Берізка" з усіма його права та обов"язками.

На підставі ст. 1216-1220, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. З, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.11.2006р право забудовника садового будинку №35 по вул. Київській, який знаходиться на території Бучанської міські ради Київської області в садовому тваристві "Берізка" з усіма його права та обов"язками.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом. З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись

06.04.2009р