ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"03" лютого 2011 р. Справа № 15/33
Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні заяву позивача про вида чу дубліката наказу по справ і
за позовом: ВАТ "Кіровоградс ьке підприємство "Укропткуль ттовари" м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 м. К іровоград
про стягнення 2157 грн. 65 коп.
Представники сторін:
від позивача - Солдецька О . М. довіреність б/н від 17.01.11р.
від відповідача - не з'явивс я
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із заяво ю про видачу дублікату наказ у. В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по дану заяву. Відповідач до суд у двічі поспіль не з' явився , про причини неявки не повідо мив, ніяких клопотань не пода вав. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресою вказ аною в позовній заяві та в сві доцтві про державну реєстрац ію. Іншої адреси в матеріалах справи немає.
Суд, на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе ро зглянути заяву за наявними в справі документами.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача господар ський суд з' ясував наступні факти та відповідні їм право відносини.
Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 26.04.10р. позовні вимоги задов олені повністю, з відповідач а на користь позивача стягну то 2157 грн. 65 коп. боргу та судові витрати.
13 травня 2010 року виданий нака з про примусове виконання рі шення, який направлений пози вачу.
В заяві від 28.12.10р. позивач про сить видати дублікат наказу посилаючись на його втрату. В поданій в судовому засіданн і заяві позивач пояснив, що на каз втрачений саме позивачем .
Як передбачає ст. 120 ГПК Украї ни у разі втрати наказу госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред' явлення наказу до в иконання.
Про видачу дублікату наказ у виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліка та наказу мають бути додані:
довідка установи банку, дер жавного виконавця чи органу зв' язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, підп исана керівником чи заступни ком керівника та головним /ст аршим/ бухгалтером підприємс тва, організації, що наказ втр ачено і до виконання не пред' явлено.
До заяви додана письмова до відка позивача від 01.02.11р. про те , що наказ суду втрачено і до в иконання не пред' явлено.
В листі від 20.12.10р. начальник В ДВС Кіровоградського районн ого управління юстиції повід омив, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укропткульттов ари” 2609 грн. 42 коп. боргу протяго м 2010 року на примусове виконан ня не надходив.
Таким чином, подана заява пі длягає задоволенню.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 32-34, 43, 120 ГПК Україн и господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про видачу д ублікату наказу задовольнит и.
Видати дублікат наказу по с праві наступного змісту:
На виконання рішення госпо дарського суду Кіровоградсь кої області від 26.04.10 по справі № 15/33
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ "Кір овоградське підприємство "Ук ропткульттовари" м. Кіровогр ад вул. Роднікова 88 р/р 2600501551717 в "Ук рексімбанку" м. Кіровограда М ФО 323389 код ЄДРПОУ 01553054 - 2157 грн. 65 коп. боргу, 102 грн. сплаченого держа вного мита, 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
Рішення господарського су ду Кіровоградської області н абрало законної сили 08.05.10р.
Наказ дійсний для пред'явле ння до виконання протягом тр ьох років з наступного дня пі сля набрання рішенням законн ої сили на підставі пункту 2 ча стини 2 статті 21 Закону Україн и "Про виконавче провадження ".
Примірники ухвали направи ти сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду в порядку визначеному ГПК Ук раїни.
Суддя Мохонько К.М.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13712612 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні