Ухвала

від 10.02.2011 по справі 17/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.02.11 Справа № 17/363.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справ и за позовом

Публічного акціонерного т овариства "УкрСиббанк", м. С євєродонецьк Луганської обл асті

до 1-го відповідача - Фіз ичної особи - підприємця - ОСОБА_1, м. Рубіжне Луга нської області

до 2-го відповідача - Това риства з обмеженою відповіда льністю "АТП ТУР", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 74742 грн. 44 ко п.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - Кириче нко Є.А., довіреність № 19 від 05 .01.2011;

від 1-го відповідача - не пр ибув;

від 2-го відповідача - не пр ибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня солідарно з відповідачів - Фізичної особи - підприємц я - ОСОБА_1 та Товариства з о бмеженою відповідальністю "А ТП ТУР" заборгованості за кре дитним договором №11087387000 від 11.12.200 6 у сумі 74742,44 грн., яка складаєтьс я з: 73488,46 грн. - заборгованість за кредитом, 1162,27 грн. - заборговані сть за процентами, 89,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення за боргованості за кредитом, 2,48 г рн. - пеня за несвоєчасне погаш ення заборгованості по проце нтам (згідно заяви позивача в ід 13.01.2011 про зменшення позовних вимог).

Представники 1-го та 2-го відп овідача витребувані ухвалою суду від 23.12.2010, 17.01.2011 та від 27.01.2011 доку менти не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забез печили, хоча належним чином б ули повідомлені про час і міс це проведення судового засід ання.

Зважаючи на неприбуття 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання, на невиконання ст оронами вимог ухвали суду ві д 27.01.2011, ненадання всіх витребув аних судом документів, розгл янути спір по суті в даному су довому засіданні не має можл ивості, тому розгляд справи с лід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкл асти на 21.02.2011, 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті №330.

3. Зобов' язати:

позивача - надати: письм ові заперечення на відзиви в ідповідачів, документальне п ідтвердження заперечень; надати докази часткового по гашення заборгованості відп овідачем (якщо таке має місце ); надати належний розр ахунок пені на тіло кредиту, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;

1-го відповідача - нада ти: відзив на позовну заяву, до кази їх надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявнос ті - листування з позивачем зі спірного питання (письмові п ояснення з цього приводу); докази у підтвердження реєст рації статусу юридичної особ и, свідоцтво про державну реє страцію - оригінали для огляд у, належним чином засвідчені копії до справи; при наявн ості - докази часткового пога шення боргу (оригінали для ог ляду, копії - до справи);

2-го відповідача - надат и: відзив на позовну заяву, док ази їх надсилання позивачу, д окументальне та нормативне о бґрунтування викладених у ві дзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі сп ірного питання (письмові поя снення з цього приводу); оригі нали документів, що підтверд жують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положенн я тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судов ому засіданні, копії до спр ави; при наявності - докази часткового погашення боргу (оригінали для огляду, копі ї - до справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчин ення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витр ебуваних судом документів, з і сторін може бути стягнено ш траф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова