Ухвала
від 03.10.2011 по справі 17/363
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.11 Справа № 17/363.

Суддя Удалова О.Г., розгля нувши позовну заяву приватн ого акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до закритого акціонерног о товариства "Акціонерна стр ахова компанія "ІнтерТрансПо ліс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 3863,13 грн ., визнала подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.10.11 о 14:20 год. Викликати для у часті у засіданні, яке відбуд еться за адресою: 01030, м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-В, зал судо вих засідань № 25, представникі в учасників процесу.

3. Направити судовий запит д о Моторного (транспортного) с трахового бюро України про в итребування відомостей щодо наявності поліса обов?язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів за автомобілем "ПАЗ", номерний знак НОМЕР_1, ста ном на 11.05.2011 р..

4. Зобов'язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позов ної заяви; витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців щодо відповідача станом на час проведення судового з асідання;

відповідача - подати письмо ве обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з надан ням доказів, що підтверджуют ь викладені обставини;

сторони - надати докази на явності у відповідача поліса обов?язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів за автомо білем "ПАЗ", номерний знак Н ОМЕР_1, станом на 11.05.2011 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-п ідприємців, копії установчих документів, засвідчених нал ежним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розгля дається) господарським судом або іншим органом, який в межа х компетенції вирішує господ арський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; н аправити у судове засідання своїх представників, повнова ження яких повинні бути підт верджені відповідними довір еностями.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18659792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/363

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні