ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2011 р. № 1/35пн
Вищий господарський с уд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.,
Уліцького А.М.,
перевіривши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи - під приємця ОСОБА_4
на постанову Луганського апеляційного господарського суду
від 07.09.2010р.
у справі № 1/35пн
Господарського суду Луганської області
за позовом Товариства з обмеженою від повідальністю "Семар-Плюс"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача
Товариство з обме женою відповідальністю "Никт а"
про усунення перешкод в корист уванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнят а до розгляду відповідно до в имог розділу ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст. 107 Господар ського процесуального кодек су України сторони, прокурор , треті особи, особи, які не бра ли участі у справі, але щодо як их суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають прав о подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарс ького суду після їх перегляд у в апеляційному порядку та п останови апеляційного госпо дарського суду, ухвалені за р езультатами апеляційного ро згляду.
Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_4 вже звертався з касаційною скаргою на поста нову Луганського апеляційно го господарського суду від 07.0 9.2010р. Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 26.11.2010р. к асаційна скарга була поверну та Фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_4 відповідно до п .п. 3, 5 ч.1 ст.1113 Господарського про цесуального кодексу України у зв'язку з тим, що скаргу пода но після закінчення строку, в становленого для її подання, без клопотання про відновле ння цього строку
Частиною 3 ст.1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачено, що після у сунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першо ї цієї статті, касаційна скар га може бути подана повторно .
Згідно наведеної норми пра во звернутись повторно з кас аційною скаргою у разі повер нення її відповідно до п.5 ст.1113 Господарського процесуальн ого кодексу України у Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_4 відсутнє, а у суду касацій ної інстанції, з урахуванням цієї норми права, немає право вих підстав прийняти таку по вторно подану касаційну скар гу до провадження.
Виходячи з викладеного, ке руючись статтями 86, 107, ч.3 статті 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті касаційної ска рги на постанову Луганського апеляційного господарськог о суду від 07.09.2010р. у справі №1/35пн Г осподарського суду Луганськ ої області до провадження Ви щого господарського суду Укр аїни.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя А.М. Уліцький
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13717733 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні