Ухвала

від 21.04.2011 по справі 1/35пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.04.11                                                                                  Справа № 1/35пн.

  Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Семар-Плюс”, м. Антрацит Луганської області

до  cуб‘єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,                АДРЕСА_1

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю “Никта”, м. Антрацит Луганської області

про звільнення земельної ділянки

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

  - розгляд скарги  боржника у порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу  України.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського  суду Луганської області від 09.04.10 позов було задоволено повністю та зобов’язано боржника звільнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою:              м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського-7, шляхом вивезення металевого контейнера № 48 з території ринку ТОВ "Семар-Плюс" , а також стягнуто з боржника 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання  вищевказаного рішення після набрання ним чинності суд видав наказ                від 14.09.10.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.11.10 боржник звернувся до господарського суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області (далі за текстом –ВДВС Антрацитівського МРУЮ Луганської області) з вимогами визнати їх  протиправними та  зобов'язати державних виконавців Є.С.Кривошеєва та Є.О.Мішаріна встановити контейнера № 48 та № 62 на їх попереднє місце, спричинену цим майнову шкоду боржнику відшкодувати за рахунок винних.

Ухвалою від 14.04.11 суд   поновив та призначив   розгляд скарги на  19.05.11 .

У зв‘язку з оскарженням вдруге відповідачем рішення місцевого суду від 09.04.10 та постанови суду апеляційної інстанції від 07.09.10, розгляд скарги слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

  у х в а  л и в :

Зупинити розгляд скарги боржника на дії ВДВС Антрацитівського МРУЮ Луганської області до розгляду касаційної скарги на рішення місцевого суду від 09.04.10 та постанову суду апеляційної інстанції від 07.09.10 Вищим господарським судом України.

  Суддя                                                                                         Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                                           Г.А.Кравцова