Ухвала

від 21.03.2011 по справі 1/35пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2011 р. № 1/35пн

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого

суддів Кравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1

на постанову Луганського апеляційного господарського суду

від 07.09.2010р.

у справі № 1/35пн

Господарського суду Луганської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Семар-Плюс"

до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Никта "

про усунення перешкод в корис туванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 не може бути прийнята д о розгляду відповідно до вим ог розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 Господар ського процесуального кодек су України сторони, прокурор , треті особи, особи, які не бра ли участі у справі, але щодо як их суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають прав о подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарс ького суду після їх перегляд у в апеляційному порядку та п останови апеляційного госпо дарського суду, ухвалені за р езультатами апеляційного ро згляду.

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 вже звертався з касаційною скаргою на поста нову Луганського апеляційно го господарського суду від 07.0 9.2010р.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 26.11.2010р. ка саційна скарга була повернут а Фізичній особі - підприємц ю ОСОБА_1 відповідно до п.п . 3, 5 ч.1 ст.1113 Господарського проц есуального кодексу України у зв'язку з тим, що скаргу подан о після закінчення строку, вс тановленого для її подання, а клопотання про відновлення пропущеного строку - відхил ено.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 07.02.2011р. у п рийнятті до касаційного пров адження Фізичній особі - під приємцю ОСОБА_1 було відмо влено у зв'язку з тим, що право звернутись повторно з касац ійною скаргою у разі поверне ння її відповідно до п.5 ст.1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відсутнє.

У зв'язку з вищевикладеним т а поданням третьої касаційно ї скарги на постанову Луганс ького апеляційного господар ського суду від 07.09.2010р., Вищий го сподарський суд України зазн ачає, що Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 втратив пр аво на оскарження постанови Луганського апеляційного го сподарського суду від 07.09.2010р., т ому у прийнятті його касацій ної скарги слід відмовити.

Виходячи з викладеного, кер уючись статтями 86, 107 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Фізичній ос обі - підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на постанову Луганського ап еляційного господарського с уду від 07.09.2010р. у справі №1/35пн Гос подарського суду Луганської області до провадження Вищо го господарського суду Украї ни.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.М. Уліцький