Ухвала

від 08.02.2011 по справі 11/10-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 лютого 2011 р. Справа № 11/10-11

за позовом: Іллінецьког о комунального підприємства "Побутсервіс", м. Іллінці

до: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Іллінці

про стягнення 21 488,37 г рн. та розірвання договору ор енди

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судовог о засідання Солоненко Т.В.

Представники :

позивача : О. Гнат юк керівник

відповідача : не з'явив ся.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про с тягнення з відповідача на ко ристь Іллінецького КП "Побут сервіс" заборгованість по ор ендній платі з урахуванням п ені на загальну суму 21 488,37 грн. т а розірвання договору оренди комунального майна від 01.11.2002р. укладеного між Іллінецьким К П "Побутсервіс" та приватним п ідприємцем ОСОБА_1.

При розгляді справи встано влено, що сторонами в поруше ння приписів ст. 115 ГПК України сторонами не виконано вимог и ухвали суду від 23.12.2010 р. в части ні надання необхідних доказі в для вирішення даного спору . Пояснень причин не виконанн я вимог суду сторонами не над ано.

В матеріалах справи містят ься не належним чином засвід чені світлокопії документів , які в розумінні ст. 36 ГПК Украї ни не можуть виступати як док ази, що в свою чергу позбавляє суд можливості здійснити оц інку доказів.

Під час судового засідання 08.02.2011 р. представником позивача подано клопотання про продо вження строку розгляду справ и за межами 2-х місячного строк у.

Беручи до уваги встановлен і обставини справи та керуюч ись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відпо відності до якої у виняткови х випадках за клопотанням ст орони, з урахуванням особлив остей розгляду спору, господ арський суд ухвалою може про довжити строк розгляду спору , але не більш як на п'ятнадцят ь днів, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене, розг ляд справи слід відкласти та зобов'язати сторони виконат и вимоги ухвали суду від 23.12.2010р. в частині надання доказів в п овному обсязі.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 11/10-11 на 15 д нів до 09.03.2011р..

2. Розгляд справи відкласти до 17 лютого 2011 р. о 11:00 год . , в приміщенні господарсь кого суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати позивача нада ти суду: договір оренди комун ального майна від 01.11.2002р. та док ази його виконання; акт прийм ання-передачі орендованого м айна; докази проведення відп овідачем розрахунків за дого вором (виписки банку); претенз ію № 27 від 11.10.2010р. та докази її отр имання відповідачем; рішенн я у справі № 8/133-09 від 15.09.2009р. та дока зи його виконання відповідач ем; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням м оменту виникнення боргу, йог о перебігу та погашення з пос иланням на первинні документ и (розрахунок провести окрем о по боргу та пені); пояснення з нормативно-правовим обґрун туванням вимоги про розірван ня договору оренди комунальн ого майна від 01.11.2002р..

4. Зобов'язати відповідача н адати суду: пояснення щодо об ставин викладених в позовній заяві № 44 від 15.12.2010р.; договір о ренди комунального майна від 01.11.2002р. та докази його виконанн я; акт приймання-передачі оре ндованого майна; докази пров едення розрахунків за догов ором, (первинні документи); пр етензію № 27 від 11.10.2010р. та відпові дь на неї; рішення у справі № 8/133-09 від 15.09.2009р. та докази його вик онання.

5. Зобов'язати сторони прове сти взаємозвірку заборгован ості вказаної в позові за рез ультатами якої скласти акт (д ля чого позивачу з'явитись до відповідача, відповідачу за безпечити проведення взаємо звірки).

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання. Невиконання вимог ухва ли сторонами тягне за собою з астосування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и, а в разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвій чук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відповідачу - (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. 50-ти рі ччя Жовтня, 14)