Постанова

від 13.12.2010 по справі 4-148

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Дело № 4-148/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

13 декабря 2010 года Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

В представлении указано, что 10.12.2010 г., примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в доме по адресу: АДРЕСА_1, совершила умышленное убийство своего брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 умышленно нанесла ему множественные удары молотком в область головы, причинив ОСОБА_2 телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, желудочки и ткань головного мозга, что привело его к отеку и послужило причиной смерти. От полученных повреждений ОСОБА_2 скончался в указанном доме.

Основанием для задержания ОСОБА_1 явилось то, что свидетель ОСОБА_3 указал на ОСОБА_1 как на лицо, которое совершило преступление.

Мотивы: предупреждение возможности скрыться от следствия и суда.

Причастность ОСОБА_1 к совершению преступления подтверждается:

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3

- протоколом допроса подозреваемой ОСОБА_1.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления с участием ОСОБА_1

Следователь просил избрать меру пресечения в виде заключение под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в связи с тем, что она совершила особо тяжкое преступление за которое предусмотренного наказание в виде лишения свободы свыше 10-ти лет, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность.

В суде следователь поддержал свое представление.

Подозреваемая ОСОБА_1 по обстоятельствам дела пояснила, что брат пришел около 7 часов вечера в нетрезвом состоянии, они с ним поругались. Раньше были ссоры. Он бил ее, один раз даже было сотрясение, часто издевался над ней. Поел и ушел, он часто уходил и приходил поздно. Пришел около 12 часов ночи еще больше пьяный и они начали ссориться, она попросила, чтобы он не кричал, так как спали дети. Он разбил ее телефон об стенку, начал ругаться, хватал ее за горло, за волосы. Ее сожитель растаскивал их. Брат успокоился. Сожитель вышел в туалет, брат заметил это и кинул ее на диван, начал душить, душил подушкой, вырвалась, побежала в коридор, взяла молоток с холодильника. Он опять стал нападать, ударила его молотком по голове, он потерял ориентацию и в этот момент она столкнула его с дивана. Он, поднимаясь, сказал, что убьет ее. Она поняла, что если он встанет, то убьет ее. Наносила удары, сколько не помнит. Вошел муж и начал ее оттаскивать. Муж предложил вызвать «скорую», но она увидела, что брат не подает признаков жизни. Перетащили труп в коридор, чтобы дети не заметили. Кровь в зале накрыла одеялом. Жили с братом в одном доме. Ругались с братом из-за того, что он после приезда из Москвы не хотел устраиваться на работу. Он бил отца много раз, мать в синяках ходила. До поездки в Москву побил соседа, некоторое время лежал на Михайловке, его послали туда от военкомата. Он жил в кухне, а она с детьми и сожителем в доме. А когда стало холодать, пожалела его и пустила в дом.

Изучив представление органа досудебного следствия, материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает представление органа досудебного следствия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ОСОБА_1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет. Суд согласен с мнением органа досудебного следствия, что ОСОБА_1 должна содержаться под стражей с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, пресечения возможности продолжить противоправную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155, 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление органа досудебного следствия удовлетворить.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженке пгт Нижнее г.Первомайска Луганской области, гражданке Украины, украинке, проживающей АДРЕСА_1, работающей: ООО «Лутара» мотальщицей, ренее не судимой избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием с СИЗО № 17 г. Луганска.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток с момента ее оглашения.

Судья Т.Т. Русанова