Ухвала

від 07.02.2011 по справі 22/536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/536 07.02.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Лізинг-Сервіс"

до 1 Товарної біржі "Третя українська бірж а"

2 фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1

третя особа Управління о ренди та приватизації комуна льного майна Дніпровської ра йонної у м. Києві ради

про скасуван ня результатів аукціону

Суддя

Представники сторін:

від позивача: не з' я вились;

від відповідачів: не з' я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом у якому просив:

- визнати аукціон від 06.09.2010 ро ку, проведений товарною бірж ею «Третя українська біржа»з продажу нежитлового приміще ння з №1 по №21, вітрина (групи пр иміщень №200), загальною площею 654,40 кв. м., які розташовані за ад ресою: АДРЕСА_1 таким, що не відбувся;

- скасувати результати аукц іону від 06.09.2010 року проведеного товарною біржею «Третя укра їнська біржа»з продажу нежит лового приміщення з №1 по №21, ві трина (групи приміщень №200), заг альною площею 654,40 кв. м., які розт ашовані за адресою: АДРЕСА_ 1 за якими визнано переможц ем ОСОБА_1 (ідентифікаційн ий номер 3181717485);

- зобов'язати Товарну біржу «Третя українська біржа»про вести повторний аукціон з пр одажу нежитлового приміщенн я з №1 по №21, вітрина (групи прим іщень №200), загальною площею 654,40 кв. м., які розташовані за адре сою: АДРЕСА_1.

В судове засідання предст авники сторін не з' явились, від третьої особи судом отри мано клопотання про відкладе ння розгляду справи через не можливість з' явитись на роз гляд справи представника упр авління.

До справи від Товариства з обмеженою відповідальністю «Равіс»отримано заяву про з алучення товариства до участ і у справі третьою особою без самостійних вимог на предме т спору, яка за наслідками її р озгляду підлягає задоволенн ю у зв' язку з наступним.

Відповідно до частини перш ої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін або з ініціативи суду д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права та обов' язк и щодо однієї з сторін.

У справі, що порушена за поз овною заявою ТОВ «Лізинг-сер віс»підлягають вирішенню ви моги про визнання проведеног о 06.09.2010р. аукціону таким, що не ві дбувся, та про скасування рез ультатів аукціону, тоді як за рішенням Господарського суд у міста Києва від 28.01.2011р. у справ і 11/457 вирішено перевести на ТОВ «Равіс»права та обов' язки покупця за договором купівлі -продажу приміщення шляхом п родажу на аукціоні.

Договір, за яким права покуп ця переведені на ТОВ «Равіс» укладений за результатами ау кціону, на недійсності якого наполягає позивач за заявле ним позовом, а отже в разі задо волення поданого ТОВ «Лізинг -сервіс»позову, ТОВ «Равіс»н е набуде відповідних прав за договором, оскільки результ ати аукціону на підставі яки х укладено договір 09.09.2010р. будут ь недійсними, отже такі не пор оджуватимуть будь-яких прав та обов' язків, окрім як пов' язаних з їх недійсністю.

Враховуючи наведені обста вини, Товариство з обмеженою відповідальністю «Равіс»пі длягає залученню до участі у справі в якості третьої особ и згідно поданого клопотання .

Клопотання подане ТОВ «Рав іс»з приводу зупинення прова дження у справі, судом не розг лядається в даному судовому засіданні.

Відповідно до пункт у 1, 2 частини першої статті 77 ГП К України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних дока зів.

Враховуючи невиконання в имог суду, неявку позивача в с удове засідання з' ясуванню підлягають обставини справи , зокрема щодо підтримки позо вних вимог станом на час вине сення даної ухвали (чи порушу ються права позивача відпові дачем тощо). За таких обставин , неявка представників сторі н в судове засідання, невикон ання вимог суду унеможливлює вирішення спору в даному суд овому засіданні, а розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 28.02.2011 о 12:00.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - Това риство з обмеженою відповіда льністю «Равіс».

3. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третіх осіб. Я вку позивача в судове засіда ння визнати обов' язковою. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 52.

4. Зобов' язати позивача у т ри-денний термін від дня отри мання даної ухвали надіслати копію позовної заяви та дода них до неї документів на адре су третьої особи 2 (02222, м. Київ, пр -т. Маяковського 26), докази чого надати в судовому засіданні .

5. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду, надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- довідку від державного реє стратора про знаходження Тов арної біржі «Третя українськ а біржа», фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, в єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців (довідку з ЄДРПОУ) стан ом на дату прийняття даної ух вали.

6. Зобов' язати відповідачі в представити суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

7. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу позов буде залиш ено без розгляду.

Суддя Р.І . Самсін