Ухвала

від 16.10.2009 по справі 22/536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/536

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

16.10.09№ 06-5-  22   / 1277  

                                                                                                                                   22/536

За позовом          Спільного українсько-іспанського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Альянс»

про                    стягнення заборгованості

                                                                                                                суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:                    Людвік І.В. (довіреність № 10/09 від 12.10.2009р.);

від відповідача:          не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 118 231, 15 грн. заборгованості за отриманий товар.

           Представник відповідача в судове засідання не з'являвся, відзиву на позов не надав та не надіслав, причин неявки суду не повідомив.

На вимоги ухвали суду позивачем представлено довідку про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців при дослідженні якої встановлено, що місцезнаходженням відповідача є село Світильня, Броварського району Київської області.

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судоустрій»ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що згідно довідки з єдиного реєстру, місцезнаходженням відповідача у справі було село Світильня, Броварського району Київської області, Господарський суд міста Києва помилково прийняв до свого провадження заявлений позов, оскільки позовні матеріали не містили документів на підтвердження статусу відповідача та були витребувані після порушення провадження у справі. Обставини щодо встановлення місцезнаходження відповідача стали відомі суду вже після порушення провадження у справі, за таких обставин Господарський суд міста Києва немає підстав для розгляду справи, провадження у якій порушено за поданою позовною заявою з порушенням правил територіальної підсудності. Даний спір підсудний Господарському суду Київської області –за місцезнаходженням відповідача.

           Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -  

УХВАЛИВ:

           Надіслати справу № 22/536 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

        Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяР.І. Самсін