Рішення

від 01.02.2011 по справі 21/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2011 р. Справа №21/294

за позовом Відкритого а кціонерного товариства “Пол таваобленерго” , вул.Старий П оділ,5, м.Полтава, 36022 в особі Вели кокохнівської філії ВАТ “Пол таваобленерго», пр-т Полтавс ький,277, м.Кременчук

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Дука», вул..Леніна,75А с.Велика Терешк івка, Кременчуцький р-н, Полта вська область, 39705

про стягнення 29291,45 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача - Піхуля В .І., дов. №. дов. №01-3/8045 від 16.09.2010р.

Циганкова І .І., дов. № №01-3/8037 від 16.09.2010р.

від відповідача - Федосє єв Д.О. дов. б/н від 27.10.2010р.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданн і оголошено вступну та резул ятивну частини рішення.

СУТЬ СПРАВИ: розгляда ється позовна заява ВАТ «Пол таваобленерго»в особі Велик окохнівської філії ВАТ «Полт аваобленерго» до ТОВ «Дука»п ро стягнення 29291,45 грн.

Від відповідача надійшов з устрічний позов без номера в ід 23.12.2010 року ( вх. № 5175 від 23.12.2010 року ) до ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Великокохнівської філ ії про визнання недійсним рі шення комісії Великокохнівс ької філії ВАТ «Полтаваоблен ерго», оформленого протоколо м № 002888 від 15.06.2010 року.

Ухвалою суду від 23.12.2010 року зу стрічний позов ТОВ «Дука»до ВАТ «Полтаваобленерго» прий нятий до розгляду разом з пер вісним.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на порушенн я відповідачем умов договор у на постачання електричної енергії та «Правил користува ння електричною енергією»( П КЕЕ), затверджених постаново ю НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року з наступ ними змінами та доповненнями .

Відповідач за первісним по зовом проти позову заперечує , посилаючись на дотримання н им умов договору та ПКЕЕ викл адених у зустрічному позові.

Розглянувши матеріали спр ави , суд встановив: ВАТ «Полта ваобленерго»в особі Великок охнівської філії на підставі Закону України «Про електро енергетику»має договірні ві дносини на постачання електр ичної енергії з ТОВ «Дука»зг ідно договору № 3101 від 07.06.2007 року .

Відповідно до умов зазначе ного договору електропостач альна організація взяла на с ебе зобов»язання безперебій но постачати споживачу елект ричну енергію як різновид то вару, а останній зобов»язува вся дотримуватися режиму спо живання електричної енергії , розраховуватись за спожиту електроенергію в повному об сязі в терміни, передбачені д оговором, а також дотримуват ися інших умов договору та «П равил користування електрич ною енергію».

Постачання електроенергії проводиться на млин спожива ча, розташованого в Кременчу цькому районі, с.Велика Тереш ківка, вул..Леніна,75-А

Відповідно до п.10.3 ПКЕЕ спожи вач зобов»язаний оперативно повіомляти постачальника пр о несправності в роботі авто матизованих систем обліку і розрахункових засобів облік у, що належать споживачу.

Згідно з п.3.1.5 Договору № 3101, п.8.1 ПКЕЕ постачальник має право за власний рахунок здійснюва ти заміну та повірку засобів обліку споживача.

У постачальника виникли су мніви в правильності роботи засобів обліку споживача , то му в травні 2010 року на підстанц ії КТП № 223, лінія живлення ТОВ «Дука»були встановлені реєс тратори навантаження та напр уги «Аудит-експерт РП-1». За до помогою встановлених реєстр аторів було встановлено пор ушення умов договору , яке зак лючалося в цілодобовому спож иванні електричної енергії всупереч , встановленому в до говорі п»ятиденному робочом у тижні та кількості робочих годин рівної восьми. Також бу ло встановлено, що споживаче м порушувались умови договор у в частині дозволених обсяг ів споживання електричної ен ергії в обсязі 8 000 кВт.год. Спо живачем без дозволу енерго постачальника споживалась електроенергія в значно бі льших обсягах, що підтвердж ено наданими споживачем зв ітами та актами про фактич но використану електричну е нергію.

Поскільки у енергопостач альника виникли сумніви що до правильної роботи комерц ійного обліку, ним 31.05.2010 року було проведено обстеження електроустановок споживач а та в його присутності було складено два акта-повідомле ння від 31.05.2010 року про направлен ня на експертизу лічильника електроенергії та про направ лення на експертизу трансфор маторів струму.

Для захисту лічильника та т рансформаторів струму від зо внішнього втручання до дня п роведення експертизи предст авником енергопостачальник а було додатково опломбовані упаковки пломбами підвищено ї надійності. Упаковка з лічи льником, пломбою- № ЖН 5737, а упак овка з трансформаторами стру му - № ЖН 5738.

В акті-повідомленні від 31.05.2010 року про направлення на експ ертизу лічильника та трансфо рматорів струму споживач пос тавив свій підпис та отримав копію акта-повідомлення. А та кож повідомлено про те, що е кспертизу буде проведено 02. 06.2010 року протягом дня за адр есою м. Полтава, вул.. Лихачо ва, 17.

02.06.2010 року було проведено е кспертизу лічильника елект роенергії, результати якої оформлено Актом № 4705, експер тизою встановлено втручанн я в роботу лічильника, дани й акт споживач отримав 04.06.2010 року.

На підставі акта № 4705 від 02.06.2010 року про проведення екс пертизи лічильника, було ск ладено Акт № 002888 про порушенн я споживачем - юридичною ос обою «Правил користування електричною енергією».

На підставі акту про поруше ння № 002888, що полягало у втручан ні в параметри розрахунковог о обліку ( п.6.40 ПКЕЕ).

Актом № 002888 про порушення ПКЕ Е споживача було повідомлено , що 15.06.2010 року о 9.00 год. відбудеть ся засідання комісії з розгл яду акту, другий екземпляр як ого споживач гр..ОСОБА_4 от римав, про що поставив свій пі дпис в акті.

На підставі складеного акт а про порушення правил корис тування , відповідно до п.2.4 Мет одики визначення обсягу та в артості електричної енергії , не облікованих внаслідок по рушених споживачем правил ко ристування електричної енер гії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року, визначено о бсяг недорахованої електрич ної енергії та суму завданих споживачем збитків, що склал и 29291,45 грн. за період з 24.11.2008 року - дата встановлення лічильник а, по 31.05.2010 року - дата заміни пр иладу обліку.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги позивача за первісним позов ом, підлягають до задоволенн я, підкріплені зібраними по с праві доказами та в повній мі рі відповідають вимогам чинн ого законодавства, що регулю є правовідносини в області е лектроенергетики.

Зустрічний позов ТОВ «Дука » про визнання недійсним ріш ення комісії Великокохнівсь кої філії ВАТ «Полтаваоблене рго», оформленого актом № 002888 в ід 15.06.2010 року, суд оцінює критич но.

Викладені в зустрічному по зові вимоги протирічать зіб раним по справі доказам , вимо гам укладеного між постачаль ником та споживачем договору та не ґрунтуються на чинному законодавстві.

Позивач за зустрічним позо вом не надав суду достовірни х та переконливих доказів на спростування позовних вимог позивача за первісним позов ом.

Ст. 36 ГПК України передбачає , що письмовими доказами є док ументи і матеріали, які містя ть дані про обставини, що мают ь значення для вірного виріш ення спору.

Позивачем за первісним поз овом у відповідності до вимо г статей 32-33, 36 ГПК України подан о належні докази, які містять ся в матеріалах справи та даю ть суду підстави задовольнит и позовні вимоги в повному об сязі і стягнути з відповідач а за первісним позовом збитк и в сумі 29291,45 грн., 292, 91 грн. державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно - технічне забез печення судового процесу.

Враховуючи викладене, м атеріали справи, керуючись с т., ст. 43.49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні зустрі чного позову відмовити.

2. Первісний позов задов ольнити в повному обсязі.

3. Стягнути з ТОВ «Ду ка»( Код ЄДРПОУ 29291,45 грн., р/р 260 037 20 0 002 24 ХОФ «АКБ»Укрсоцбанк МФО 351 016) на користь ВАТ «Полтаваобл енерго» :

- для оплати коштів з а недораховану електричну ен ергію в сумі 29 291,45 грн.

Отримувач: Великокохнів ська філія ВАТ «Полтаваоблен ерго»39628, м.Кременчук Полтавсь кої області , пр-т Полтавський , 277

р/р 260 363 013 64 у Філії Полтавськог о облуправління ВАТ «Ощадбан к»МФО 331 467, Код 256 934 41

- для сплати судов их витрат:

державне мито в сумі 292,91 грн. та витрати на інформац ійно-технічне

забезпечення судового п роцесу в сумі 236,00 грн.

Отримувач: ВАТ «Полтавао бленерго», 36022, м.Полтава, вул.Ст арий

Поділ,5, р/р 260 091 732 850 71 в ПГРУ КБ «Приватбанк»м.Полтава

МФО 331 401 , Код ЄДРПОУ 001 318 19.

4. Видати наказ з наб ранням рішенням законної сил и.

Суддя Тимченко Б.П.

Повний текст рішен ня підписано 07.02.2010р в 10-00