Вирок

від 17.12.2010 по справі 1-673

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-673/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2010 года г. Алчевск

Алчевский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Выскребенцева Л.Б.

секретаря с/з Бедненко Л.А.

прокурора Рыбалкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Малый Мыдськ, Костопольского района, Ровенской области, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

по ч.2 ст.15-185 ч.1, ч.3 ст.15-185 ч.2 УК Украины, -

Установил:

21.09.2010г. примерно в 11-00 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в чердачном помещении третьего подъезда, дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ножниц по металлу демонтировал 88 метров магистрального кабеля абонентской линии пользователей глобальной сети «Интернет» марки «Витая пара FTP 4*2*0,5 мм.», категория 5е, принадлежащий ЧП «Матрица-Алчевск», стоимостью 495 грн.,

При этом довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, в виду того, что был задержан работниками ЧП «Матрица-Алчевск».

По делу заявлен гражданский иск на сумму 1874,25 грн.

Кроме этого, 04.10.2010г. примерно в 8-30 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной в 150 метрах от подстанции «Лиманской» 110/6 по ул.Парковой в г.Алчевске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, при помощи топора, пытался демонтировать 5 метров кабеля АСБ 3*150 мм. 2, принадлежащего КТП «Алчевсктеплокомунэнерго», стоимостью 625 грн., однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по причинам, не зависящим от его воли, т.к. был поражен электричеством.

В результате преступных действий подсудимого, КТП «Алчевсктеплокомунэнерго»

был нанесен ущерб на сумму 9084 грн.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 25810,65 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и, не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении, показал, что действительно 21.09.2010г. примерно в 11-00 часов, он, через третий подъезде, дома АДРЕСА_2 поднялся на чердак, где ножницами по металлу срезал кабель по всей длине дома, после чего смотал его и стал уходить, однако был задержан работниками ЧП «Матрица-Алчевск».

Кроме этого, 04.10.2010г. примерно в 8-30 часов, он, пришел в лесопосадку, где при помощи топора пытался похитить кабель, однако при ударе топором по кабелю он был поражен электрическим током.

Учитывая, что никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд ограничился признательными показаниями подсудимого не стал исследовать доказательства не оспариваемых никем обстоятельств, установленных в ходе досудебного следствия.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и признает квалификацию его действий по ч.2 ст.15- 185 ч.1 УК Украины правильной, поскольку подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества (кража), не доведенное им до конца по причинам, не зависящим от его воли, а также по ч.3 ст.15-185 ч.2 УК Украины, поскольку подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества (кража) повторно, не доведенное им до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Назначая подсудимому меру уголовного наказания, суд, в соответствии с положениями ст.65 УК Украины, учитывал, что совершенные преступления относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

С учетом обстоятельств, относящихся к преступлению и личности подсудимой, суд избирает наказание в виде ареста.

Гражданский иск, заявленный на досудебном следствии представителем ЧП «Матрица-Алчевск» и не поддержанный в судебном заседании, суд оставляет без удовлетворения.

Гражданский иск, заявлений на досудебном следствии представителем КТП «Алчевсктеплокомунэнерго» и поддержанный в судебном заседании, суд признает подлежащим удовлетворению частично, а именно на сумму 9084 грн., в остальной части иск не подлежит удовлетворению за необоснованностью.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.15-185 ч.1 и ч.3 ст.15-185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

- ч.2 ст.15-185 ч.1 УК Украины в виде ареста сроком на 3 месяца;

- ч.3 ст.15-185 ч.2 УК Украины в виде ареста сроком на 6 месяцев.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбыванию назначить арест сроком 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с 13.10.2010г.

Меру пресечения заключение под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства топор, находящийся в камере хранения Алчевского ГО УМВД по квитанции №027633 уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу КТП «Алчевсктеплокомунэнерго» в счет возмещения материального ущерба 9084 грн, в остальной части иска отказать за необоснованностью.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.Б.Выскребенцев