Рішення
від 11.06.2009 по справі 2-3402/2009
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3402

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 червня 2009 року Солом' ян ський районний суд м. Києва в с кладі:

головуючого- судді- Шерем етьєвої Л.А.

при секретарі- Волковій В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_2 до ОСОБА_3 про розі рвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розі рвати шлюб з відповідачем, по силаючись на те, що сім' я роз палась і примирення неможлив е.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час розг ляду справи сповіщався належ ним чином, про причини неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у ра зі неявки в судове засідання відповідача, який належний ч ином повідомлений і від яког о не надійшло повідомлення п ро причини неявки або якщо за значені ним причини визнані неповажними, суд може ухвали ти заочне рішення на підстав і наявних у справ доказів.

Таким чином, заслухавши дум ку позивачки, суд вважає за мо жливе провести заочний розгл яд справи.

Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгр унтованим, виходячи з наступ ного.

Сторони перебувають у шлюб і між собою з 16.02.2002 року. Від шлюб у дітей не мають.

Встановлено, що за час спіль ного проживання сторони не з могли створити міцної та дру жньої сім' ї. Конфлікти, що ви никали між ними з різних прич ин, привели до її розпаду.

Сторони перестали підтрим увати подружні стосунки, вед ення домашнього господарств а, проживають окремо.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейн ого Кодексу України шлюб роз ривається, якщо судом буде вс тановлено, що подальше спіль не життя подружжя і збережен ня шлюбу суперечило б інтере сам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням викладеного , небажання сторін продовжув ати шлюб, суд вважає, що подаль ше спільне життя і примиренн я подружжя стали неможливими , а тому шлюб підлягає розірва нню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейн ого кодексу України, ст. ст. 57-60, 1 74, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 16.02.200 2 року в відділі РАЦС Солом' я нського РУЮ у м. Києві / а/з № 142 / м іж ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ро зірвати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_3 держмито в розмірі 17гр ., ОСОБА_2 від сплати звільн ити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отр имання.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.06.2009
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу13800027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3402/2009

Ухвала від 26.08.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Жукова О. Є.

Рішення від 15.09.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І. В.

Рішення від 22.06.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Рішення від 16.10.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Шавула Вікторія Станіславівна

Рішення від 24.09.2009

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груїцька Людмила Олександрівна

Рішення від 30.12.2009

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Іванченко Алла Миколаївна

Рішення від 16.11.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна Вікторія Вікторівна

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

Рішення від 21.10.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Грищенко Володимир Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні