Рішення
від 13.02.2008 по справі 2-180/2008
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-180 / 2008 рік.

РІШЕННЯ КОПІЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

13 лютого 2008 року Пе реяслав-Хмельницький міськр айонний суд Київської област і в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до Ташанської сільськ ої ради Переяслав-Хмельниць кого району Київської област і, третя особа - Переяслав-Хмел ьницьке бюро технічної інвен таризації про встановлення ф акту володіння майном і визн ання права власності на спад кове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувс я до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, як ий має юридичне значення - в олодіння будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власнос ті ОСОБА_3, а також визнати за ним як спадкоємцем за запо вітом право власності на спа дщину, яка складається із вка заного жилого будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, посилаючись на те, що при житті вона не оформила на своє ім' я правовстановл юючий документ на нерухоме м айно. Після її смерті він, як с падкоємець за заповітом, зве рнувся із заявою до нотаріал ьної контори про видачу Свід оцтва про право на спадщину, а ле відсутність правовстанов люючого документу на жилий б удинок, позбавила його можли вості оформити спадщину на с воє ім' я.

В попередньому судов ому засіданні позивач позов підтримав, просить його задо вольнити.

Від відповідача Та шанської сільської ради Пе реяслав-Хмельницького район у та третьої особи - Переясл ав-Хмельницького БТІ до суду надійшли заяви про визнання позову та слухання справи у в ідсутності їх представників .

Заслухавши поясненн я позивача, дослідивши матер іали справи, судом було встан овлено наступне.

ОСОБА_3 при житті вол оділа і проживала в будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла і відкрилас ь спадщина на належне їй майн о. На момент відкриття спадщи ни єдиним спадкоємцем за зап овітом є позивач.

22.09.2006 року позивачу бул о видано, у встановленому зак оном порядку, Свідоцтво про п раво на спадщину за заповіто м на майно померлої ОСОБА_3 , окрім домоволодіння, що є пр едметом розгляду.

При таких обставинах , коли суд встановив, що ОСОБ А_3 при житті проживала в жил ому будинку як власник і була зареєстрована власником буд инку АДРЕСА_1, що підтверд жується випискою з погоспода рської книги № 5 Ташанської сільської ради, особовий р ахунок НОМЕР_1, то відпові дно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володі ння покійною ОСОБА_3 жилим будинком АДРЕСА_1 із надв ірними будівлями та спорудам и, розташованим по АДРЕСА_1 , оскільки від встановлення в казаного факту залежить вини кнення права позивача на спа дкування майна.

Так, як позивач відпов ідно до вимог закону вчинив в сі дії, які свідчать про прийн яття ним спадщини після смер ті спадкодавця, то відповідн о до ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд виз нає за позивачем право власн ості на спадкове майно, яке ск ладається із жилого будинку із надвірними будівлями і сп орудами, розташованого по А ДРЕСА_1, вартістю 63 667 грн. 00 коп .

На підставі ст. 1268 ЦК Ук раїни, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ташан ської сільської ради Перея слав-Хмельницького району Ки ївської області, третя особа - Переяслав-Хмельницьке бю ро технічної інвентаризації про встановлення факту воло діння майном і визнання прав а власності на спадкове майн о, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування право власно сті на спадкове майно, яке скл адається із жилого будинку з надвірними будівлями та спо рудами, розташованого по АД РЕСА_1, вартістю 63 667 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згі дно.

СУДДЯ

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.02.2008
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу13800405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-180/2008

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Ухвала від 14.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

Ухвала від 26.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

Ухвала від 14.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

Ухвала від 04.11.2013

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С. В.

Ухвала від 28.10.2013

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С. В.

Рішення від 13.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Горощук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні